Chắc cụ hiểu sai ý em, em đang nói về khu tập thể cũ 3-5 tầng so với chung cư mới 30-50 tầng hiện nay, chưa đề cập gì đến nhà đất xây 3-5 tầng. Thành ra toàn bộ phần sau cụ nói bị lạc đề vì cụ lại nói về nhà mặt đất 3-5 tầng.Cụ không tính đất mà chỉ được xây 3-5 tầng (nhà dân) và xây 30 tầng thì giá trị nó rất khác nhau à?
Tính chia theo m2 đất là chưa chuẩn đâu nên người ta mới phải chia theo m2 sàn xây dựng trên đất.
Hơn nữa như cụ nói toà CC mà khả năng bị NN thu hồi thì thấp hơn nhiều nhà thấp tầng cụ nhé. Như hiện nay đang quy hoạch là thấy rõ khẳ năng nhà thấp tầng dễ bị vào quy hoạch cao hơn nhiều CC.
Tiêu sản là cái mang tiền khỏi túi mình, tài sản là mang tiền vào túi, em cứ đơn giản thế cho dễ.
CC ở vị trí đẹp, khan hiếm, ở tốt, ở sướng thì các cụ có nói nó là tiêu hay tiều thì thực tế nó vẫn mang tiền vào cho gia chủ thôi, vì nhiều người thích, mong ước mà cung ko có thêm nhiều.
Cái gì nó là xu hướng XH, nhà nước ủng hộ thì đi ngược cũng chẳng được. NN đang tập trung phát triển nhà CC, đô thị nén mà các cụ cứ doạ.
Tỉ lệ nhà đất/ CC của em là 7/3 nhưng em ko ủng hộ quan điểm của cụ.
Đoạn trên của em là để trả lời về nhận định sau của 1 cụ khác về chung cư ngày xưa với chung cư bây giờ.
Các cụ cãi nhau hăng quá, em học được bao thứ. Nhưng em thấy khó hiểu là trước giờ ai chẳng biết chung cư cũ phải sửa, nát phải xây lại. Thế mà như kiểu sau NQ21 nhiều cụ mới nhìn ra chân lý này nhỉ?
Trước đây chung cư hết hạn đách biết mình bị ném đi đâu, giờ ra luật đảm bảo mình có quyền góp tiền xây lại thì đột nhiên tài sản lại biến thành tiêu sản![]()

3N 110m2 23 tỏi, tt sớm 21.5 tỏi. Ngang giá rổ hàng bán tháng 9 năm ngoái.