Bực rồi đấy .. cụ vẫn cố ý dí cho PG duy tâm

(vạn pháp duy tâm tạo).
Đùa thôi, trao đổi thêm một chút ( hoàn toàn cởi mở). Mình hiểu thế này :
- Đầu tiên, PG phải phá bỏ một cái chấp cố hữu của con người là tâm vs vật có tự tánh (vô minh).
Nên mới nói: Ngũ uẩn giai không, sắc tức thị không ... thọ tưởng hành thức diệc phục như thị (như trên).
- Trong Ngũ uẩn đó: sắc đại diện rõ nhất cho "vật" - thức đại diện rõ cho "tâm", thọ tưởng hành là ở giữa
- Phân biệt Ngũ uẩn hay các thức trong Duy thức là nói theo ngôn ngữ dân gian và phân tách để nghiên cứu (cấu trúc) không phải bản chất
- Câu hỏi tiếp theo: nếu nó không có tự tánh thì nó là cái gì? tâm là gì vật là gì? thì PG lý giải : nó là duyên khởi
Cái này có, cái kia có; do cái này sinh, cái kia sinh. Cái này không có, cái kia không có; do cái này diệt, cái kia diệt
Cụ Phật tổ còn nói rõ hơn (Kinh đại duyên): Do Danh Sắc mà có Thức, Do Thức mà có Danh Sắc
Đến đây thì đã rõ PG duy tâm hay duy vật?