Thì cũng đúng, theo một số cụ trên này có vào còm thì nhà đó không vừa và đã từng chơi bài tương tự với một số xe khác, người ta nhịn cho qua thôi.
Ngõ nhà e thỉnh thoảng có xe lạ đến đỗ. Đỗ khéo sát thì còn đi đc chứ ko lại phải tìm chủ xe. Có ko ít lần gọi đươc chủ xe ra cont thái độ. Bực lắm nhưng cũng nhịn chứ biết làm thế nào. Chả lẽ học theo chủ nhà trong vụ này cào xa ngừoi ta.
Nhà minh ở đó mà manh động là dại rồi, xe e mà bị cào thì báo CA, ko dc thì thỉnh thoảng e vứt tí mắm tôm cho bõ tức
Cụ xem clip chưa , không chặn cửa cụ ạ . Bọn nhà mặt tiền nó cứ tư duy hè đường của nó cả.
Gia chủ cầm chìa khóa cào 15 vết xước trên chiếc Mercedes đỗ trước cửa
Hà Nội- Theo cáo trạng, bà Mai Thị Bích Vân bực tức vì chiếc ôtô đỗ chắn khiến không dắt xe máy ra khỏi nhà được nên dùng chìa khóa cào 15 vết xước, gây thiệt hại 6,8 triệu đồng.vnexpress.net
15 vết xước, thiệt hại có 6,8tr ! sao ít thế nhỉ?
mà đúng là đỗ xe chặn cửa, không ra vào được, không để sđt. thế này thì cũng chịu bà chủ xe thật.
vâng, cụ đúng, tòa sai:
Cụ thấy đấy, mọi thứ rất đơn giản và rõ ràng cụ nhỉ? Can phạm, nạn nhân đều trình diện, khai mạch lạc và có cả luật sư đi theo để làm đúng trình tự và quy trình. Nhưng tại sao phải lâu? Vì nó là một vụ án đầu tiên xảy ra ở trường hợp hết sức phổ biến mà lẽ ra pháp luật phải thực thi. Không ai lúng túng nhưng phía lúng túng và bối rối chính là bên ra phán quyết. Vì giờ họ đang giải một bài toán là “ liệu phán quyết của tôi đã đúng và đủ so với những điều luật chính tôi ban ra không?”. Tại sao? Áp lực dư luận và đặc biệt là khối luật sư. Phán quyết sai, không đúng hay thiếu thì đúng là lại lên bài ở Tuổi trẻ cười.
Tòa 1 ngày họ xử ko biết bao nhiêu vu, hồ sơ thiếu or chưa rõ rang thì trả về điều tra lại thôi, giống cụ đi làm 1 TTHC thiếu thì họ trả lại, ví dụ như e gái mẹc bảo xe này tôi cho thuê, vậy phải bổ sung bằng chứng mới xử dc chứ
Em nhớ đến câu chuyện 2 chú gấu con nhờ sói chia bánh. Rốt cuộc phát này anh sói kiếm đậm nhất,
Nhiều khi bực chỉ muốn văng tục cụ nhỉ! Nhà em cũng hay bị khách vãng lai đỗ trước cửa. Mà bực cái là có nhiều chỗ đỗ ngay ở vườn hoa trước của nhà em. Chỉ việc đỗ ở lề đường bên kia, bên phía vườn hoa là xong, không mất thêm công cán gì, mà nhiều người vẫn cứ thích đỗ xe ngay trước cửa nhà em. Chắc là do nghĩ có camera an toàn hơn chăng?. Có lần em đi công tác về, thấy một ông đang đỗ xe ngay trước cửa nhà, chắn hết lối đi. Em mới bảo là anh đỗ sang bên lề đường bên kia, bên lề vườn hoa, để tý em lấy xe đi, mà ông ấy còn thái độ. Lạ thật! Làm ông taxi nhìn ngứa mắt quá, cũng nhẩy vào nói mấy câu thì mới chịu đánh xe sang lề đường bên kia. Em không hiểu mấy ông ấy nghĩ gì. Đồng ý là sổ đỏ không ra đến đường, nhưng cũng phải có văn hóa tham gia giao thông tý chứ nhỉ. Có phải thiếu chỗ đỗ xe đâu mà cứ phải để xe chắn cửa nhà người khác mới vừa lòng được. Em thì không bênh vụ cào xe này. Vì có nhiều cách khác văn minh hơn. Nhưng cũng mong là văn hóa tham gia giao thông, đỗ xe của dân ta cũng được nâng cao lên chút. Đỗ xe thì nhìn xem có hợp lý không, có nhiều chỗ đỗ thì nên đỗ sao cho không ảnh hưởng người khác tham gia giao thông. Không thể cứ tiện đâu đỗ đó được. Hết chỗ đỗ thì cũng dựng cái số điện thoại lên, để người ta biết đường mà liên lạc khi cần đi ra khỏi nhà.
Ngay từ đầu mấy "anh ấy" đùn đi đẩy lại, kéo dài thời gian là biết cơ bị cáo mạnh rồi
Trường hợp này khác hoàn toàn việc đỗ trước cửa hàng kinh doanh nhá
Trường hợp này, xe Mercedes không gây ra cái gọi là "đỗ không hợp lý "
Mình chưa xem kỹ ảnh hay video ? Nhưng nếu ở nước ngoài đỗ chắn trước cửa nhà người khác kiểu gì cũng là vi phạm.
Cụ chuẩn
Chủ xe mà cơ mạnh lôi kéo nhiều KOL vào bênh vực thì nhà kia cũng mệt.
Mà tôi thấy lạ là nhà kia chồng cách đây 3 tháng phải đặt stent rồi mà vẫn cố làm gì, thà ngồi cà phê trao đổi tình cảm cho xong cmn đi.
Kiểu tao già rồi, tao ngứa mắt, tao vạch xe mày đó, 6.8tr thôi, lần sau tao cho hẳn 7tr, hehe
