Kết quả tìm kiếm

Người cầm cân nẩy mực cũng là con người nên cũng có ông giỏi ông dở thôi, đôi khi không phải cố tình sai đâu :))

2 bác cháu đọc thử xem sao :)) http://daibieunhandan.vn/ONA_BDT/NewsPrint.aspx?newsId=201373

Hồi tố là chỗ "bật đèn" còn "tối thiểu" là suy diễn Luật :))

Mấy ông TN ăn quẩn cối xay rồi, suy diễn một cách chắp vá cố bảo vệ quan điểm ban đầu :))

Càng cùn ls càng dễ bẻ :))

Bác nghĩ hoặc là vô tội hoặc là ở tù thêm (y án hoặc giảm án) chứ không như (1) vì (2) không là dự đoán mà là hiển nhiên :))

Cụ biết em nghĩ gì không mà nói "Chứ không hề có nghĩa như cụ đang nghĩ" :))

Khai như thế nào em vẫn thấy chưa đủ cơ sở để kết tội, nói vòng vo thì tòa cũng vẫn chỉ suy đoán ông H chủ quan (quá tự tin) sau đó suy đoán tiếp là không giảm tốc độ để củng cố suy đoán kia. Nếu xe Innova đứng yên thì nhận định trên là 50/50 nhưng việc lùi bất ngờ thì đủ xóa bỏ mọi suy đoán về...

Hiện trường chỉ có khi khoảng cách còn lại 10m nhưng vấn đề cũng không quan trọng lắm mà quan trọng ở chỗ ngay trong cáo trạng (theo lều báo) cũng nhận thấy H bất ngờ vì xe lùi (vi phạm Luật nghiêm trọng) nhưng lại không xem đây là "sự kiện bất ngờ" mà chỉ tìm cách suy đoán có tội ở khoảng cách...

Dưới là theo lều báo nhé (chú ý đoạn bôi đen để cho thấy H bất ngờ), còn lời khai cụ thể ntn không rõ nhưng nói thêm lời khai của bị cáo không thể dùng làm chứng cứ duy nhất để kết tội bị cáo :)) Tiếp đó, phát hiện phía trước cùng làn đường có xe Innova cách mình khoảng 70 m, đang bật đèn thắng...

Cứ chém vô tư cháu ạ. Chủ yếu là có lý do để tìm hiểu pháp luật còn thắng thua chỉ là chuyện nhỏ :))

Áp dụng hồi tố hay bất hồi tố thì như còm trên. Gọi cháu thì em xin lỗi cụ vì em nhầm cháu kia :))

Nếu theo thông tư 31/2019 thì có (khi vận dụng có thể lại gây tranh cãi) nhưng sự việc xảy ra trước khi thông tư 31/2019 có hiệu lực và dựa trên nguyên tắc bất hồi tố do đó HĐXX không vận dụng mà dùng biển báo "đi chậm" để bảo vệ quan điểm ban đầu :)) 8. Tránh xe chạy ngược chiều hoặc khi cho...

Trường hợp này áp dụng bất hồi tố cháu ạ :))

Trích hộ đoạn đầu đây, tìm mà đọc đoạn sau để biết khi nào cần phải áp dụng :)) Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau:

Công khai cũng có cái hay để bên kia biết được ưu thế của mình trong đàm phán vì nói cho cùng thương lượng thành công vẫn là tốt nhất nhưng nếu ngửa bài hết thì lại dở vì sẽ dễ lộ nhược điểm :))

Nếu có tội thì thấp nhất là 3 năm cụ nhé :))

Luật chẳng có gì sai trong chuyện này, đôi khi Luật cũng mang tính hướng dẫn do đó mới có các cụm từ chung chung "phải giảm tốc độ" hay "phải quan sát" nhưng khi kết tội thì phải dùng các điều, khoản cụ thể có liên quan để làm căn cứ chứ không phải suy diễn từ ngữ :))

Cụ lan man quá. Cụ có căn cứ nào cho thấy anh H khi thấy xe Innova từ xa mà không giảm tốc độ thì nói rõ thử xem? (nếu cụ bảo HĐXX suy đoán như vậy thì không cần trả lời :)) )

Cụ quá hiểu Luật nên lần sau cụ có gây tai nạn thì vì bất cứ lý do gì cụ đều nhận tội nhé. Vì đã có tai nạn có nghĩa là cụ chưa "Giảm xuống cho đến an toàn" (an toàn thì đã chả có tai nạn) :))