[Funland] Dùng vàng mua nhà và đảm bảo quy đổi ngược Bđs thành vàng

[loanhquanh25]

Đủ tiền để mua và lúc đó có mua được số vàng đó ko là hai chuyện khác nhau

Thế là tử tế rồi cụ ơi.
Cụ đòi đúng số vàng thì chỉ còn cách mua bán bằng vàng, mà thế thì phạm luật.

 

[piston]

Đọc cái nội dung này xong coi như không đọc ko biết NHNN muốn nói gì?

Có nghĩa là OK lét gâu mà Cụ

 

[Thỏ móm]

Em nghĩ là nhắc nhẹ chưa muốn làm to chuyện

Cụ lưu ý câu “NHNN sẵn sàng hướng dẫn, hỗ trợ cao nhất các tổ chức, cá nhân có các sáng kiến mới liên quan đến lĩnh vực quản lý nhà nước của NHNN, góp phần phục vụ có hiệu quả cho sản xuất, kinh doanh, phát triển kinh tế của đất nước”

Em hiểu câu này là các anh muốn làm thì đáng ra nên hỏi ý kiến chúng tôi trước nhưng các anh lại không hỏi.

Và khẳng định chính sách chống vàng hóa nền kinh tế vẫn đang hữu hiệu. Xét về câu chữ, coi như đây là một lời nhắc nhở... để xem Vin trả lời sao... Câu chuyện chưa dừng ở đây đâu!

 

[coolpix8700]

Có nghĩa là OK lét gâu mà Cụ

Chẳng có nghĩa ấy đâu bác!
Cơ quan quản lý là Bộ Tài chứ không phải họ, nên trong công văn họ có phần cảnh báo, còn khuyến mại thêm tư vấn.
Xảy ra vấn đề gì thì họ đã có công văn cảnh báo!

 

[MrTomCangTo]

Nay rảnh em bình luận ngắn về chính sách bán hàng này của V dưới góc nhìn của người làm chiến lược kinh doanh (là ngành em học thời sinh viên).

Đầu tiên về đối tượng của chính sách này. Ko rõ V đã lấy số liệu khảo sát ra sao vì hiện nay thông tin về người nắm giữ vàng ngay cả nhà nước cũng chưa có. Dựa trên các dòng tiền chúng ta ước lượng VN có khoảng 500-700 tấn trôi nổi trong dân, có chỗ nói 400, nhưng cấu trúc nắm giữ thì hoàn toàn không có một ước lượng nào, cũng không có công cụ nào đáng tin cậy để sử dụng.

Về mặt logic và kinh nghiệm các quốc gia khác, người nắm giữ vàng thường gồm 3 nhóm:

1. Nhóm thu nhập thấp và trung bình: nhóm này đông nhất, tổng số vàng nắm giữ có thể nhiều nhưng mỗi người cầm không nhiều, thường không quá vài cây vàng nhờ quá trình tiết kiệm nhiều năm trước đó tích lại. Họ không thể là đối tượng của chính sách trên (cần ít nhất số vàng tương ứng với 80% giá trị căn hộ/căn nhà)

2. Nhóm giầu có bền vững. Họ nắm giữ đủ nhiều vàng để có thể quy đổi ra nhà, nhưng họ cũng đủ nhiều nhà để không cần phải đánh đổi số vàng an toàn kia lấy thêm 1 căn nhà nữa. Đây có thể là đích nhắm đến của V, nhưng việc thuyết phục họ bỏ vàng ra để mua thêm 1 căn nhà trong khi họ không thiếu nhà, không thiếu tiền, là rất khó.

3. Nhóm mới giầu, tuổi trẻ (25-40), có thu nhập và tài sản tích luỹ trên mức trung bình nhưng chưa đạt đến cấp độ giầu bền vững của nhóm 2. Nhóm này có đặc điểm rất đa dạng trong giỏ đầu tư, sử dụng nhiều công cụ tài chính mới, họ giữ vàng nhưng đồng thời có thể có USD, cổ phiếu, góp vốn, gửi tiết kiệm, tiền điện tử, USDT và nhiều dạng khác. Họ có nhiều tiền nhưng không đủ nhiều đến mức sau khi chia nhỏ thành các khoản, vàng vẫn có giá trị đủ lớn để lấy ra mua nhà. Đặc biệt nhóm này coi trọng tính đa dạng hơn là sinh lời.

Nhìn vào cấu trúc trên, có thể tạm nhận định: nhóm có tiềm lực vàng để mua nhà thì không có động lực để mua, còn nhóm muốn mua thì không đủ tiềm lực. Tập khách hàng quá hẹp. Nhẽ ra V nên chờ nhà nước có chính sách tích hợp vàng vào VNEID để có thông tin nhân khẩu học về người nắm giữ vàng, từ đó chính sách sẽ đánh trúng đối tượng hơn.

Thứ hai về mục đích của chính sách này. Bề nổi là thêm sự lựa chọn thanh toán cho khách hàng, hút nguồn lực vàng đang nằm im dưới gầm giường, rất phù hợp với chủ trương nhà nước đang kêu gọi. Tuy nhiên nếu không có nhiều người tham gia thì cái này chỉ dừng lại ở việc đáp lời kêu gọi, trong khi cái giá phải trả là có thể khiến khách hàng và đối tác nghĩ mình đang có vấn đề về dòng tiền, cần phải huy động cả những nguồn rất khó, rất rủi ro (sẽ bàn ở phần 3). Thực tế ở bên TQ, khi một DN BĐS gặp khó khăn, họ thường sáng tạo ra những cách làm kỳ lạ, bề ngoài thì đột phá nhưng bên trong ẩn chứa rủi ro. Đây cũng là góc nhìn ở nhiều post của các cụ trên này cũng như trên facebook.

Ở TQ chưa từng có mô hình vàng y như V nhưng đã từng có những cách làm cực kỳ táo bạo. Có công ty bán nhà nhận về nông sản: lúa, gạo, mỳ, tỏi, khoai tây, dưa hấu hay lợn gà vịt ngan ngỗng tôm hùm cua biển... Có công ty cũng cam kết bù giá nếu giá nhà giảm trong 1-3 năm, hoặc mua lại nếu không hài lòng. Khi thanh khoản căng thẳng, họ làm đủ trò mà đến các nhà kinh tế cũng không nghĩ ra nổi. Tất nhiên TQ khác VN vì họ quá cạnh tranh, quá nhiều chủ đầu tư mạnh ngang nhau.

Điểm thứ ba mà em muốn nói tới: Rủi ro. Chưa bàn nguyên nhân vì sao V lại chấp nhận đặt mình vào thế rủi ro cao như vậy, nhường hết phần an toàn và lợi ích về cho người mua. Em cũng chưa bàn V có những công cụ gì, hiệu quả đến đâu để phòng ngừa rủi ro. Em chỉ thuần tuý bàn tình huống xấu nhất. Thông thường vàng tăng giá có nhiều nguyên nhân nhưng có 3 nguyên nhân thường dẫn tới giá nhà giảm song hành. Đó là chiến tranh, dịch bệnh và khủng hoảng kinh tế. Tức là khi 1 trong 3 cái này xảy ra, vàng tăng và BĐS giảm.

Chỉ cần vàng tăng hoặc BĐS giảm là đã đủ rủi ro. Nhưng khi cả hai, ví dụ nhà giảm 1 nửa còn vàng tăng gấp 3, thì sao? Thực tế vàng đã từng tăng gấp đôi trong năm ngoái, thì ko có lý do gì mà nó không thể tăng gấp 3 trong 3-5 năm. Cũng thực tế giá nhà hiện nay vượt quá xa so với chi phí làm ra nó, vượt cả thu nhập người dân để lọt vào top thế giới về giá nhà, trong khi nguồn cung thì ngày một nhiều. V có thể đối mặt bài toán nhận 1 trả 6. Và đó mới chỉ là điểm bắt đầu.

Khi tình hình xấu như vậy, người ta sẽ ồ ạt đòi trả nhà lấy vàng. Kể cả người ta chỉ có 1 ngôi nhà duy nhất đang ở, họ cũng sẵn sàng ra đường để đổi 1 lấy 6. Và đây mới là lúc bàn đến công cụ tài chính phái sinh mà V có thể sử dụng để hedging giá vàng. Khi khủng hoảng kinh tế xảy ra, liệu các công cụ này còn có giá trị? Thực tế 2008 đã cho thấy các công cụ phái sinh bị nghiền nát không phải bởi vì nó không hoạt động mà bởi chính các tổ chức nắm giữ nó bị vỡ. Lúc đó liệu có lại quay về Force Majeure?

E dự chính sách này của V sẽ nhanh chóng đi vào quên lãng như cái vụ chia nhỏ thôi.

 

[xe đạp mini62]

Nay rảnh em bình luận ngắn về chính sách bán hàng này của V dưới góc nhìn của người làm chiến lược kinh doanh (là ngành em học thời sinh viên).

Đầu tiên về đối tượng của chính sách này. Ko rõ V đã lấy số liệu khảo sát ra sao vì hiện nay thông tin về người nắm giữ vàng ngay cả nhà nước cũng chưa có. Dựa trên các dòng tiền chúng ta ước lượng VN có khoảng 500-700 tấn trôi nổi trong dân, có chỗ nói 400, nhưng cấu trúc nắm giữ thì hoàn toàn không có một ước lượng nào, cũng không có công cụ nào đáng tin cậy để sử dụng.

Về mặt logic và kinh nghiệm các quốc gia khác, người nắm giữ vàng thường gồm 3 nhóm:

1. Nhóm thu nhập thấp và trung bình: nhóm này đông nhất, tổng số vàng nắm giữ có thể nhiều nhưng mỗi người cầm không nhiều, thường không quá vài cây vàng nhờ quá trình tiết kiệm nhiều năm trước đó tích lại. Họ không thể là đối tượng của chính sách trên (cần ít nhất số vàng tương ứng với 80% giá trị căn hộ/căn nhà)

2. Nhóm giầu có bền vững. Họ nắm giữ đủ nhiều vàng để có thể quy đổi ra nhà, nhưng họ cũng đủ nhiều nhà để không cần phải đánh đổi số vàng an toàn kia lấy thêm 1 căn nhà nữa. Đây có thể là đích nhắm đến của V, nhưng việc thuyết phục họ bỏ vàng ra để mua thêm 1 căn nhà trong khi họ không thiếu nhà, không thiếu tiền, là rất khó.

3. Nhóm mới giầu, tuổi trẻ (25-40), có thu nhập và tài sản tích luỹ trên mức trung bình nhưng chưa đạt đến cấp độ giầu bền vững của nhóm 2. Nhóm này có đặc điểm rất đa dạng trong giỏ đầu tư, sử dụng nhiều công cụ tài chính mới, họ giữ vàng nhưng đồng thời có thể có USD, cổ phiếu, góp vốn, gửi tiết kiệm, tiền điện tử, USDT và nhiều dạng khác. Họ có nhiều tiền nhưng không đủ nhiều đến mức sau khi chia nhỏ thành các khoản, vàng vẫn có giá trị đủ lớn để lấy ra mua nhà. Đặc biệt nhóm này coi trọng tính đa dạng hơn là sinh lời.

Nhìn vào cấu trúc trên, có thể tạm nhận định: nhóm có tiềm lực vàng để mua nhà thì không có động lực để mua, còn nhóm muốn mua thì không đủ tiềm lực. Tập khách hàng quá hẹp. Nhẽ ra V nên chờ nhà nước có chính sách tích hợp vàng vào VNEID để có thông tin nhân khẩu học về người nắm giữ vàng, từ đó chính sách sẽ đánh trúng đối tượng hơn.

Thứ hai về mục đích của chính sách này. Bề nổi là thêm sự lựa chọn thanh toán cho khách hàng, hút nguồn lực vàng đang nằm im dưới gầm giường, rất phù hợp với chủ trương nhà nước đang kêu gọi. Tuy nhiên nếu không có nhiều người tham gia thì cái này chỉ dừng lại ở việc đáp lời kêu gọi, trong khi cái giá phải trả là có thể khiến khách hàng và đối tác nghĩ mình đang có vấn đề về dòng tiền, cần phải huy động cả những nguồn rất khó, rất rủi ro (sẽ bàn ở phần 3). Thực tế ở bên TQ, khi một DN BĐS gặp khó khăn, họ thường sáng tạo ra những cách làm kỳ lạ, bề ngoài thì đột phá nhưng bên trong ẩn chứa rủi ro. Đây cũng là góc nhìn ở nhiều post của các cụ trên này cũng như trên facebook.

Ở TQ chưa từng có mô hình vàng y như V nhưng đã từng có những cách làm cực kỳ táo bạo. Có công ty bán nhà nhận về nông sản: lúa, gạo, mỳ, tỏi, khoai tây, dưa hấu hay lợn gà vịt ngan ngỗng tôm hùm cua biển... Có công ty cũng cam kết bù giá nếu giá nhà giảm trong 1-3 năm, hoặc mua lại nếu không hài lòng. Khi thanh khoản căng thẳng, họ làm đủ trò mà đến các nhà kinh tế cũng không nghĩ ra nổi. Tất nhiên TQ khác VN vì họ quá cạnh tranh, quá nhiều chủ đầu tư mạnh ngang nhau.

Điểm thứ ba mà em muốn nói tới: Rủi ro. Chưa bàn nguyên nhân vì sao V lại chấp nhận đặt mình vào thế rủi ro cao như vậy, nhường hết phần an toàn và lợi ích về cho người mua. Em cũng chưa bàn V có những công cụ gì, hiệu quả đến đâu để phòng ngừa rủi ro. Em chỉ thuần tuý bàn tình huống xấu nhất. Thông thường vàng tăng giá có nhiều nguyên nhân nhưng có 3 nguyên nhân thường dẫn tới giá nhà giảm song hành. Đó là chiến tranh, dịch bệnh và khủng hoảng kinh tế. Tức là khi 1 trong 3 cái này xảy ra, vàng tăng và BĐS giảm.

Chỉ cần vàng tăng hoặc BĐS giảm là đã đủ rủi ro. Nhưng khi cả hai, ví dụ nhà giảm 1 nửa còn vàng tăng gấp 3, thì sao? Thực tế vàng đã từng tăng gấp đôi trong năm ngoái, thì ko có lý do gì mà nó không thể tăng gấp 3 trong 3-5 năm. Cũng thực tế giá nhà hiện nay vượt quá xa so với chi phí làm ra nó, vượt cả thu nhập người dân để lọt vào top thế giới về giá nhà, trong khi nguồn cung thì ngày một nhiều. V có thể đối mặt bài toán nhận 1 trả 6. Và đó mới chỉ là điểm bắt đầu.

Khi tình hình xấu như vậy, người ta sẽ ồ ạt đòi trả nhà lấy vàng. Kể cả người ta chỉ có 1 ngôi nhà duy nhất đang ở, họ cũng sẵn sàng ra đường để đổi 1 lấy 6. Và đây mới là lúc bàn đến công cụ tài chính phái sinh mà V có thể sử dụng để hedging giá vàng. Khi khủng hoảng kinh tế xảy ra, liệu các công cụ này còn có giá trị? Thực tế 2008 đã cho thấy các công cụ phái sinh bị nghiền nát không phải bởi vì nó không hoạt động mà bởi chính các tổ chức nắm giữ nó bị vỡ. Lúc đó liệu có lại quay về Force Majeure?

Cụ hiện nay có đang làm chiến lược KD cho các DN ko? và nếu có thì quy mô vốn hoá DN bao nhiêu?
Bài viết khá dài nhưng vẫn khá thiên về nhận định cá nhân người viết. Em có mấy ý thế này:
1. Nhóm đối tượng của cs này, nhóm số 2 là khả thi nhất và sẽ có người bỏ vàng ra đổi đấy vì số vàng họ bỏ ra chỉ là một phần trong tổng số vàng họ đang giữ trong khi họ lại đang muốn mua 1 căn ở các DA của Vin (VD: global gate HL) mà tiền mặt ngay thì ko sẵn. Tôi có chị bạn năm ngoái mua cho con căn CC của Sun đúng TH này, chị ấy phải bán vàng để mua TTS. Hiện nay vs giá vàng thì khá tiếc. CS của Vin sẽ trúng nhóm này. Chưa kể các KH thân thiết đi theo Vin nhiều DA.
2. Về rủi ro cho Vin: Họ KD và huy động vốn ở cả tầm QT được thì họ sẽ phải tính rủi ro và đg lui cho họ. Cái giả thiết nhà tại DA của Vin giảm 50% và vàng tăng gấp 3 (cứ cho gấp 2 đi nó thực tế hơn) Theo cụ xác xuất xảy ra bao nhiêu % với mô hình phân tích và góc nhìn của "chuyên gia" như cụ?
3. Nếu cụ là HS xuất sắc của lớp, ban giám hiệu giao đề bài cho các HS các lớp và đến dự giờ ở lớp của cụ, cụ có sẵn sàng xung phong nhận nhiệm vụ từ cô chủ nhiệm và giơ tay phát biểu ko? Dù cụ có thể trả lời sai và mất mặt đôi chút nhưng cô chủ nhiệm có thể sẽ thêm quý mến và ưu ái cụ sau này.
4. Vin có lúc phải xoay 500tr USD trả nợ cho quỹ KIM thoái vốn và nhận lại CP đã thế chấp, họ vẫn làm được thì theo cụ tổng số người tham gia cs này có đến con số 10k tỏi (tính 10t/căn thì tầm 1000 căn) ko?

 

[X_axe]

Có nghĩa là OK lét gâu mà Cụ

Đây là cv phòng thân của Nhnn thôi thấy chẳng có ý nghĩa gì cả

 

[Bonmuadichoi]

Các đại gia quan chức là những người nhiều vàng nhất, họ mua từ lúc rẻ, giờ họ mang vàng đấy đi mua nhà, rất hợp lý để hợp thức hoá nguồn tiền.
Mở toang cánh cửa luôn.

 

[PlaStork]

Cụ hiện nay có đang làm chiến lược KD cho các DN ko? và nếu có thì quy mô vốn hoá DN bao nhiêu?
Bài viết khá dài nhưng vẫn khá thiên về nhận định cá nhân người viết. Em có mấy ý thế này:
1. Nhóm đối tượng của cs này, nhóm số 2 là khả thi nhất và sẽ có người bỏ vàng ra đổi đấy vì số vàng họ bỏ ra chỉ là một phần trong tổng số vàng họ đang giữ trong khi họ lại đang muốn mua 1 căn ở các DA của Vin (VD: global gate HL) mà tiền mặt ngay thì ko sẵn. Tôi có chị bạn năm ngoái mua cho con căn CC của Sun đúng TH này, chị ấy phải bán vàng để mua TTS. Hiện nay vs giá vàng thì khá tiếc. CS của Vin sẽ trúng nhóm này. Chưa kể các KH thân thiết đi theo Vin nhiều DA.
2. Về rủi ro cho Vin: Họ KD và huy động vốn ở cả tầm QT được thì họ sẽ phải tính rủi ro và đg lui cho họ. Cái giả thiết nhà tại DA của Vin giảm 50% và vàng tăng gấp 3 (cứ cho gấp 2 đi nó thực tế hơn) Theo cụ xác xuất xảy ra bao nhiêu % với mô hình phân tích và góc nhìn của "chuyên gia" như cụ?
3. Nếu cụ là HS xuất sắc của lớp, ban giám hiệu giao đề bài cho các HS các lớp và đến dự giờ ở lớp của cụ, cụ có sẵn sàng xung phong nhận nhiệm vụ từ cô chủ nhiệm và giơ tay phát biểu ko? Dù cụ có thể trả lời sai và mất mặt đôi chút nhưng cô chủ nhiệm có thể sẽ thêm quý mến và ưu ái cụ sau này.
4. Vin có lúc phải xoay 500tr USD trả nợ cho quỹ KIM thoái vốn và nhận lại CP đã thế chấp, họ vẫn làm được thì theo cụ tổng số người tham gia cs này có đến con số 10k tỏi (tính 10t/căn thì tầm 1000 căn) ko?

Cụ cứ coi em như sinh viên ngồi viết tiểu luận, ta bàn trên logic và thực tế chứ ko phụ thuộc người viết là ai.

1. Như em đã nói em ko loại trừ hoàn toàn, mà chỉ đặt câu hỏi nhóm phù hợp lớn đến đâu. Theo góc nhìn của em là hẹp, như cụ mô tả trong ví dụ người nào đó phải bán vàng đi để mua nhà nhưng lại không đủ tiền mặt để làm việc đó. Một tình huống hiếm hoi. Còn nếu chỉ tthiếu tí tiền mặt, bán chút vàng là đủ thì lại thành trường hợp khác hoàn toàn.

2. Em không đủ tầm để đánh giá chiến tranh, dịch bệnh hay khủng hoảng kinh tế sắp tới xác suất bao nhiêu, nhưng khủng hoảng thì nhiều quốc gia đã chuẩn bị kịch bản cho 1-2 năm tới rồi, theo nghĩa đón nhận chứ không phải dự phòng. Chiến tranh thì cụ đang chứng kiến 2 chỗ mà cả 2 đều có bên tham chiến có vũ khí hạt nhân, sắp tới còn chỗ nào thì phải hỏi những người đi gây chiến. DỊch bệnh thì ngoài Ebola ở châu Phi hay đậu mùa khỉ ở 12 quốc gia, em ko rõ liệu có thêm Covid nào kéo ta quay về 2020. Những cái này chỉ kiến thức kinh tế thôi thì chưa đủ để lượng hoá.

3. Câu này em ko hiểu dụng ý của cụ liên quan như thế nào với chủ đề chung, vì nghĩa đen thì đơn giản quá mà nghĩa bóng thì em ko suy ra được?

4. Em ko rõ có được 10K tỏi ko, nhưng nếu chỉ loanh quanh 10K tỏi thì em nghĩ ko đáng để làm với tầm cỡ như V, trừ khi cash flow căng. Lợi ích quá ít mà rủi ro quá nhiều. Trường hợp tốt nhất có thêm 10K với lãi suất ko hề rẻ, xấu nhất thì em đã phân tích ở trên.

 

[xe đạp mini62]

Các đại gia quan chức là những người nhiều vàng nhất, họ mua từ lúc rẻ, giờ họ mang vàng đấy đi mua nhà, rất hợp lý để hợp thức hoá nguồn tiền.
Mở toang cánh cửa luôn.

Với nhiều ng thì là tích luỹ qua 2-3 thế hệ, vàng họ rất nhiều, bds các thể loại phân khúc đủ cả nhưng tiền mặt cục to thì ko sẵn. Đấy là đối tượng chính của cs này.
Nếu V tiên phong thành công đc thì biết đâu có thêm DN giải được bài toán với các ĐT khác nắm giữ vàng SL ít hơn. Cũng là case hay để xem.

 

[ubisapro]

Thôi em đọc rùi đi ra vì có vàng đâu mà suy nghĩ

 

[PlaStork]

Các đại gia quan chức là những người nhiều vàng nhất, họ mua từ lúc rẻ, giờ họ mang vàng đấy đi mua nhà, rất hợp lý để hợp thức hoá nguồn tiền.
Mở toang cánh cửa luôn.

Người ta giữ vàng thay cho nhà đất và gửi tiết kiệm vì nhiều lý do, trong đó an toàn và ẩn danh là quan trọng nhất. Nếu bây giờ bê cái đống vàng đó ra ngân hàng để làm hợp đồng mua nhà thì khác gì loa loa lên tôi có bao nhiêu vàng cho ngân hàng, doanh nghiệp và thuế cùng biết?

 

[Entropy]

Ặc , thế mà tỉnh cũng duyệt cho chuyển đổi NOXH thành thương mại?

Cỡ chủ tạch chắc gì anh ấy đã tiếp chứ, chuyển đổi phút mốt.

 

[Bonmuadichoi]

Người ta giữ vàng thay cho nhà đất và gửi tiết kiệm vì nhiều lý do, trong đó an toàn và ẩn danh là quan trọng nhất. Nếu bây giờ bê cái đống vàng đó ra ngân hàng để làm hợp đồng mua nhà thì khác gì loa loa lên tôi có bao nhiêu vàng cho ngân hàng, doanh nghiệp và thuế cùng biết?

Họ mang lượng vàng có giấy tờ mua từ lâu, từ mức giá 1/3 1/5 hiện tại đi tham gia Ctrinh.
Tất nhiên là nhà cũng để con cái đi mua chứ quan chỉ đứng tên 1 2 cái thôi.

 

[xe đạp mini62]

Người ta giữ vàng thay cho nhà đất và gửi tiết kiệm vì nhiều lý do, trong đó an toàn và ẩn danh là quan trọng nhất. Nếu bây giờ bê cái đống vàng đó ra ngân hàng để làm hợp đồng mua nhà thì khác gì loa loa lên tôi có bao nhiêu vàng cho ngân hàng, doanh nghiệp và thuế cùng biết?

Đứng tên nguời trong GĐ, họ hàng được mà. Nhiều nhà rồi thì ít người muốn đứng tên nữa

 

[Haiau69]

Không cần sử dụng nghiệp vụ phái sinh vẫn hedge được. Chỉ cần mua bán, vay nợ, thế chấp một vòng là xong. Cụ trả phí cho em rồi em nói cho

Nhưng ở VN cũng đâu có tổ chức nào cung cấp dịch vụ hedge này? Ngân hàng? Công ty bảo hiểm?
Bản thân Vin thì dùng được công cụ gì? Khi công cụ chưa có tại VN.

 

[MAYa]

Nếu đã xác định mua vàng nhằm mục đích nắm giữ phòng thân thì tốt nhất là nên thực hiện đúng chức năng đó. Dùng sang việc khác là dễ có chuyện.
Cũng giống như nhà nước dự trữ ngoại tệ là việc của dự trữ, còn đi vay làm việc nọ việc kia là việc của đi vay.
Sẽ chẳng có ai hỏi là, mày có 100 tỏi usd dự trữ sao vẫn đi hỏi vay cả.

 

[pass]

500 tấn = 500.000 kg= 5.000.000 lạng (100g) ~ 15.000.000 cây . Dân số Việt Nam khoảng 30.000.000 hộ (4 người/hộ). Mỗi hộ trung bình có 5 chỉ. Không biết em tính vo thế có được không?

 

[vingraux]

500 tấn = 500.000 kg= 5.000.000 lạng (100g) ~ 15.000.000 cây . Dân số Việt Nam khoảng 30.000.000 hộ (4 người/hộ). Mỗi hộ trung bình có 5 chỉ. Không biết em tính vo thế có được không?

Không đúng. Dốt!

 

[PlaStork]

Họ mang lượng vàng có giấy tờ mua từ lâu, từ mức giá 1/3 1/5 hiện tại đi tham gia Ctrinh.
Tất nhiên là nhà cũng để con cái đi mua chứ quan chỉ đứng tên 1 2 cái thôi.

Ai đứng cũng thế thôi. Người ta giữ vàng là coi trọng tính ẩn danh, nhất là đối tượng như cụ nêu: đại gia và quan chức. Người ta giữ đó để khi có rủi ro thì vàng không nằm trong mục kê biên.