[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Thủy quân lục chiến Mỹ triển khai hệ thống MADIS tiêu diệt máy bay không người lái cho cuộc tập trận Balikatan

Theo Thủy quân Lục chiến Mỹ, lực lượng này sẽ thử nghiệm một trong những hệ thống phòng thủ chống máy bay không người lái mới nhất trong cuộc tập trận quân sự Balikatan năm nay phối hợp với quân đội Philippines.

Thủy quân lục chiến thuộc Tiểu đoàn Phòng không ven biển số 3 sẽ tiến hành huấn luyện bắn đạn thật bằng Hệ thống Phòng không tích hợp trên bộ của Thủy quân lục chiến, hay MADIS, một hệ thống đất đối không tầm ngắn chuyên phát hiện và tiêu diệt các hệ thống máy bay không người lái, tại cuộc tập trận chung thường niên hiện đang diễn ra tại Philippines.

Cuộc tập trận sẽ đánh dấu đợt huấn luyện bắn đạn thật thứ hai của MADIS, sau đợt huấn luyện vào tháng 1 tại Khu huấn luyện Pohakuloa trên Đảo Lớn của Hawaii, và là lần đầu tiên hệ thống này được triển khai bên ngoài Hoa Kỳ với một đơn vị Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ.

“MADIS là hệ thống vũ khí độc đáo giúp tăng cường khả năng sống sót và sức sát thương của [Trung đoàn Thủy quân Lục chiến ven biển số 3] bằng cách mở rộng phạm vi không phận mà đội hình kiểm soát và mang lại sự linh hoạt về mặt chiến thuật cho các lực lượng đồng minh hoạt động trong khu vực hoạt động của chúng tôi”, Đại tá John G. Lehane, sĩ quan chỉ huy Trung đoàn Thủy quân Lục chiến ven biển số 3, cho biết trong một thông cáo .

Trong sự kiện phòng thủ tên lửa và không quân tích hợp, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ sẽ trình diễn MADIS cùng với Thủy quân lục chiến và binh lính Philippines, những người cũng sẽ sử dụng hệ thống chống máy bay không người lái của riêng họ.

Với MADIS, Thủy quân lục chiến Mỹ không cần phải ra khỏi xe để nhắm mục tiêu và tiêu diệt máy bay không người lái theo cách thủ công.

Hệ thống này được gắn trên xe chiến thuật, được trang bị radar và vũ khí có khả năng xác định các mối đe dọa trên không và vô hiệu hóa chúng bằng máy gây nhiễu, tên lửa Stinger và pháo 30mm.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo Thủy quân Lục chiến Mỹ, MADIS sẽ thay thế hệ thống phòng không trước đây có tên là Hệ thống phòng không xách tay (MANPADS), bao gồm một xe hỏa lực, xe chỉ huy và một tên lửa vác vai Stinger làm hệ thống vũ khí chính.

Thủy quân Lục chiến - đơn vị đã yêu cầu 130 triệu đô la cho 13 hệ thống MADIS Increment 1 trong yêu cầu ngân sách năm tài chính 2024 - sẽ tìm cách triển khai 190 hệ thống MADIS đến năm 2035 cho các Tiểu đoàn Phòng không Tầm thấp 1, 2 và 3 và các Trung đoàn Thủy quân Lục chiến Duyên hải 3, 4 và 12.

Cuộc tập trận Balikatan năm nay, diễn ra đến ngày 9 tháng 5 tại các đảo Luzon và Palawan của Philippines, đánh dấu 40 năm diễn tập chung nhằm củng cố khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Quân đội Hoa Kỳ và Philippines sẽ tiến hành các hoạt động quân sự phối hợp trên bộ, trên biển, trên không, trên vũ trụ và trên không gian mạng cho cuộc tập trận.

Lực lượng chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Thủy quân Lục chiến số 1, Sư đoàn Thủy quân Lục chiến số 1, Không đoàn Không quân Thủy quân Lục chiến số 3, Nhóm Hậu cần Thủy quân Lục chiến số 1, Trung đoàn Duyên hải Thủy quân Lục chiến số 3 và Không đoàn Không quân Thủy quân Lục chiến số 1 sẽ tham gia sự kiện này.

Trung tá Matthew E. Sladek, sĩ quan chỉ huy Tiểu đoàn Phòng không ven biển số 3, cho biết: “MADIS tiếp tục vượt quá mong đợi và chúng tôi càng tích hợp nó với [Thủy quân lục chiến Philippines] trong quá trình huấn luyện thì nó sẽ càng nâng cao khả năng sát thương tập thể của chúng tôi”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vòm Hy Lạp? Hy Lạp chào hàng hệ thống phòng không 'Achilles Shield' để giải phóng tàu thuyền, máy bay chiến đấu

Người ta vẫn chưa biết liệu Athens có quyết tâm mua lại Iron Dome của Israel hay quan tâm đến các giải pháp khác hay không, nhưng ở cấp độ tổng quát hơn, Achilles Shield là một phần của nỗ lực hiện đại hóa phi thường.

Trong khi Hoa Kỳ , Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác đang chạy đua để có được một hệ thống phòng không toàn diện theo phong cách Israel, quan chức quốc phòng hàng đầu của Hy Lạp cho biết Athens coi hệ thống Achilles Shield đầy tham vọng của mình là "trái tim" của quân đội hiện đại hóa của quốc gia này.

Trong một bài viết đăng trên trang web của Bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nikos Dendias mô tả Achilles Shield có khả năng "chống tên lửa, phòng không, chống máy bay không người lái, chống hạm và chống tàu ngầm" - những khả năng cho phép các tàu hải quân và máy bay chiến đấu hiện đang bảo vệ đất nước có thể hoạt động xa hơn lãnh thổ Hy Lạp.

Dendias không chia sẻ thêm thông tin chi tiết về Achilles Shield, nhưng Army Recognition đã đưa tin vào đầu tháng này rằng chương trình này có giá trị 2,8 tỷ euro (3 tỷ đô la) và hệ thống tương lai này có thể đi vào hoạt động vào năm 2027.

Những bình luận mới từ Dendias cũng xuất hiện sau một báo cáo của Reuters vào tháng 11 cho biết Hy Lạp đã đàm phán với Israel để có khả năng phát triển một phiên bản Iron Dome dựa trên hệ thống phòng không tầm ngắn do Rafael sản xuất.

Hệ thống phòng không của Israel bao gồm ba lớp phòng không, với Iron Dome là lớp thấp nhất. Trong suốt quá trình xung đột ở Gaza, Iron Dome đã chặn được " hàng nghìn tên lửa " cùng với máy bay không người lái và tên lửa hành trình, theo Bộ quốc phòng Israel, và các giám đốc điều hành quốc phòng Israel đã ghi nhận sự quan tâm ngày càng tăng từ các quốc gia muốn lặp lại thành công đó.

Iron Dome

Người ta vẫn chưa biết liệu Athens đã quyết định mua Iron Dome hay vẫn quan tâm đến các giải pháp khác hay không, nhưng ở cấp độ chung hơn, Achilles Shield là một phần của nỗ lực hiện đại hóa phi thường dự kiến sẽ tiêu tốn 25 tỷ euro trong 12 năm tới. Riêng Hy Lạp là một phần của sáng kiến Sky Shield do Đức dẫn đầu gồm 23 quốc gia dựa trên sự phát triển trong tương lai của năng lực phòng không mặt đất chung (GBAD).

“Trong bối cảnh địa chính trị toàn cầu đang được sắp xếp lại và đặc trưng bởi sự bất ổn, chúng ta có nhiệm vụ không để Hy Lạp trở thành nạn nhân của các diễn biến”, Dendias cho biết, theo bản dịch tự động. “Chúng ta phải củng cố dấu ấn quốc phòng của nước này và vai trò của nước này như một trụ cột của sự ổn định và an ninh trong khu vực rộng lớn hơn của Đông Địa Trung Hải và Đông Nam Âu”.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những lo ngại trong khu vực dường như có liên quan đến căng thẳng với Thổ Nhĩ Kỳ và các tranh chấp kéo dài hàng thập kỷ ở Síp và Biển Aegean.

Trong số nhiều động thái đầy tham vọng khác nhằm thúc đẩy hiện đại hóa, Dendias cho biết lực lượng vũ trang Hy Lạp sẽ trải qua cuộc cải cách lớn nhất từ trước đến nay, lấy cảm hứng từ “Chương trình nghị sự 2030”.

Ông nói thêm, “Với triết lý mới làm kim chỉ nam và sự đổi mới làm mũi nhọn, chúng tôi đang tạo ra một kế hoạch rộng lớn hơn để thể hiện sức mạnh, như một chính sách phòng thủ toàn diện”.

Việc thành lập Trung tâm Quốc phòng và Đổi mới Hy Lạp vào năm ngoái đã góp phần tạo nên sự thay đổi này và sẽ “củng cố sự hiện diện của Hy Lạp” với tư cách là nhà sản xuất các giải pháp sáng tạo, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống do nước ngoài sản xuất.

Trung tâm đã phát hành hai lời mời thầu “kêu gọi quan tâm”, mặc dù không có dấu hiệu nào cho thấy hệ thống vũ khí nào đang được tìm kiếm.

Bài viết trên trang web của Bộ Quốc phòng giải thích rằng: "Hy Lạp đang thay đổi cách kể chuyện bằng cách sử dụng các hệ thống kết hợp chi phí thấp với giá trị vận hành cao, trong đó nhấn mạnh vào hệ thống máy bay không người lái và việc sử dụng trí tuệ nhân tạo".

Tài liệu này cũng đề cập rằng Athens đã chuẩn bị "tận dụng" các quyết định gần đây liên quan đến chương trình ReArm Europe của Liên minh châu Âu.

Về vấn đề mua sắm hải quân, Dendias cũng lưu ý rằng “khả năng nước này tham gia vào việc thiết kế và xây dựng tàu khu trục loại Constellation cùng với Hoa Kỳ đang được xem xét”.

Hoa Kỳ đã giao nhiệm vụ cho hãng đóng tàu Fincantieri của Ý đóng các khinh hạm để thay thế các tàu chiến ven biển của Hải quân, nhưng việc xây dựng đã chậm tiến độ nhiều năm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai xe chiến đấu Bradley chiến lợi phẩm

Theo thông tin xác nhận bằng hình ảnh được truyền thông nhà nước Nga đăng tải và được tình báo nguồn mở xác minh độc lập, Lữ đoàn bộ binh hải quân độc lập số 155 của Nga hiện đang triển khai một xe chiến đấu bộ binh (IFV) Bradley M2A2 ODS-SA do Hoa Kỳ cung cấp tại khu vực Kursk.

Xe tăng Bradley, được đánh giá rộng rãi vì hiệu quả trên chiến trường, ban đầu được chuyển giao cho lực lượng Ukraine như một phần trong chương trình viện trợ quân sự trị giá hàng tỷ đô la của Washington.

Hiện nay, ít nhất một trong những chiếc xe này đã xuất hiện trở lại dưới sự kiểm soát của Nga - đánh dấu một ví dụ nữa về thiết bị quân sự phương Tây bị bắt giữ được cho là đang được đưa vào sử dụng trong các đơn vị Nga.

Đây không phải là lần đầu tiên xe Bradley được phát hiện trong tay người Nga. Dữ liệu do Oryx, một nhóm giám sát xung đột theo dõi tổn thất trực quan trên chiến trường, biên soạn cho thấy Nga có khả năng đã chiếm được ít nhất 11 xe chiến đấu bộ binh Bradley kể từ khi chúng được đưa vào Ukraine.

Bradley được mô tả là một hệ thống nhân lực cho các đơn vị cơ giới của Ukraine, đặc biệt là ở các khu vực có nguy cơ cao của mặt trận. Súng máy M242 Bushmaster 25mm tích hợp, bệ phóng tên lửa TOW và hệ thống giáp nhiều lớp đã giúp các kíp xe Ukraine gây thiệt hại cho xe thiết giáp của Nga đồng thời tăng khả năng sống sót trong chiến đấu.

Trong một cuộc giao tranh được trích dẫn rộng rãi, một chiếc Bradley do Ukraine vận hành đã phá hủy thành công một chiếc T-90M “Proryv” của Nga, một trong những xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến nhất của Moscow. Sự kiện này nhấn mạnh hỏa lực của hệ thống và tác động của nó đối với chiến tranh thiết giáp cận chiến.

Tuy nhiên, như các nguồn tin quân sự Ukraine đã đưa tin, phần lớn tổn thất của Bradley không phải do hỏa lực xe tăng hoặc hệ thống chống tăng thông thường. Thay vào đó, chúng chủ yếu bị nhắm mục tiêu và vô hiệu hóa bởi máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) của Nga - UAV giá rẻ, chứa đầy thuốc nổ đã trở thành mối đe dọa quyết định trên chiến trường hiện đại.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky bác bỏ đề xuất hòa bình của Trump về việc chuyển giao Crimea

Trump đang sôi sục, để ngăn cản Putin tăng cường hành động quân sự, có thể cân nhắc giảm lệnh trừng phạt hoặc ký kết các thỏa thuận thương mại.

Volodymyr Zelensky đã phá hỏng nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình giữa Ukraine và Nga. Ngay sau khi Vladimir Putin, trong một động thái thay đổi lớn so với chính sách của Nga, tuyên bố ông sẵn sàng đàm phán với Zelensky, bản thân Zelensky đã từ chối thỏa thuận mà các nhà đàm phán Hoa Kỳ đã đưa ra.

Nhóm của Trump đã hành động với sự hợp tác của một số người châu Âu nhưng không phải EU, khi Kaja Kallas, đại diện cấp cao của Liên minh châu Âu về Chính sách đối ngoại và an ninh, tuyên bố EU sẽ không bao giờ công nhận Crimea là của Nga).

Trong khi các chi tiết của kế hoạch vẫn còn bí mật, phác thảo cơ bản đã được báo cáo rộng rãi. Hai yếu tố lãnh thổ chính là sự công nhận hợp pháp Crimea là của Nga và sự chấp nhận trên thực tế các lợi ích lãnh thổ của Nga ở Donbas và những nơi khác.

Việc công nhận một lãnh thổ là de jure có nghĩa là nó được công nhận là một quyền hợp pháp. De facto không trao bất kỳ quyền nào, mà chỉ đơn giản là được thỏa thuận tạm thời và có thể được thay đổi sau này.

Nga đã sáp nhập các tỉnh Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia. Một tỉnh là một đơn vị hành chính hoặc khu vực và ranh giới của các tỉnh ban đầu được xác định theo chính quyền Xô Viết. Hiện tại, Nga kiểm soát khoảng 70% các tỉnh mà họ đã sáp nhập.

Không rõ liệu Nga có chấp nhận một giải pháp thực tế cho bốn vùng này để lại một số vùng dưới sự kiểm soát của Ukraine hay không. Cũng không rõ liệu một thỏa thuận thực tế có ngăn chặn được việc tái diễn chiến tranh trong tương lai hay không.

Những đặc điểm khác của đề xuất của chính quyền Trump vẫn chưa được biết. Trong số các vấn đề có bất kỳ giải pháp nào cho cuộc chiến, ngay cả giải pháp tạm thời, có thể được đảm bảo hay không; liệu Ukraine có thể sử dụng thỏa thuận này như một phương tiện để xây dựng lại quân đội và tăng cường kho vũ khí của mình hay không; vai trò của các bên bên ngoài (như lực lượng vũ trang của các nước châu Âu trên đất Ukraine); việc xử lý các tài sản quan trọng (khoáng sản, nhà máy điện) và tất nhiên là giữ Ukraine không tham gia NATO.

Một trong những củ cà rốt mà Hoa Kỳ đang vẫy trước mặt Nga là chấm dứt lệnh trừng phạt (và có thể bao gồm cả việc trả lại tài sản bị tịch thu của Nga). Hoa Kỳ không thể thực hiện điều này một cách đơn phương vì lệnh trừng phạt sẽ ảnh hưởng đến hệ thống ngân hàng quốc tế, việc cung cấp năng lượng cho các khách hàng cũ của Nga và cách thức thương mại sẽ được điều chỉnh trên Biển Đen.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không có gì trong số này có thể quan trọng nếu Zelensky không hợp tác, đây là trường hợp hiện tại. Câu hỏi cơ bản là liệu Zelensky chỉ muốn phá hỏng bất kỳ thỏa thuận nào và bỏ đi, hay liệu ông ta đang sử dụng động thái ngăn chặn của mình để cố gắng và giành được nhiều nhượng bộ hơn từ Hoa Kỳ. Có lẽ ông ta hy vọng sẽ làm cả hai.

Việc Zelensky từ chối Crimea đã gây ra một cơn bão lửa trong chính quyền Hoa Kỳ và giữa những người châu Âu đang hy vọng vào một thỏa thuận mà họ sẽ là đối tác. Đó là lý do tại sao một cuộc họp cấp cao của các bộ trưởng ngoại giao được cho là sẽ diễn ra tại London.

Cuộc họp hiện đã bị hạ cấp nghiêm trọng, và có thể sẽ là một bài tập căng thẳng và vô nghĩa. Thay vì Ngoại trưởng Rubio, hoặc thậm chí là Steve Witkoff, Hoa Kỳ sẽ cử Tướng Keith Kellogg, người đến mà không có bất kỳ nhiệm vụ đặc biệt nào. Trong khi đó, Witcoff sẽ đến Moscow vào cuối tuần này để họp với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Chương trình nghị sự của Witkoff và Putin không được biết, đặc biệt là khi xét đến hành động phá hoại của Zelensky. Một suy đoán hợp lý là chính quyền Trump muốn kéo dài thời gian và không muốn thấy người Nga tăng cường các hoạt động quân sự ở Ukraine. Tổng thống Trump đặc biệt nhạy cảm về chi phí nhân mạng của cuộc chiến, và liên tục nêu quan điểm đó với cả hai bên và những bên khác.

Việc mua thời gian có thể bao gồm các thông báo về việc giảm một số lệnh trừng phạt hoặc kết thúc một số thỏa thuận thương mại để xoa dịu người Nga. Việc thực hiện các thỏa thuận như vậy cũng sẽ khiến Zelensky biết rằng Hoa Kỳ có kế hoạch tiến lên với Nga.

Một gợi ý về loại thỏa thuận nào có thể diễn ra bao gồm sự hợp tác lớn hơn trong không gian và đặc biệt là giữa SpaceX và Roscosmos. Roscosmos là một cơ quan nhà nước của Nga chịu trách nhiệm về các chuyến bay vũ trụ, các chương trình du hành vũ trụ và nghiên cứu hàng không vũ trụ.

Báo chí Nga đã ca ngợi những thành tựu SpaceX của Elon Musk và chắc chắn sẽ hoan nghênh sự hợp tác về công nghệ, đặc biệt là Starlink. Starlink là một vấn đề đối với Nga vì nó được triển khai ở Ukraine và cung cấp cho người Ukraine khả năng kết nối liên lạc tuyệt vời trong bối cảnh chiến tranh. Bất kỳ sự hợp tác nào trên Starlink cũng sẽ là một chiến thắng lớn cho Putin. Không rõ Trump hay Witkoff có sẵn sàng đi theo hướng đó hay không.

Một số chuyên gia, đặc biệt là cựu chỉ huy NATO, Tướng Wesley K. Clark, cho rằng mục tiêu của Nga là chiếm Odessa. Clark nói rằng điều này sẽ báo hiệu chiến thắng của Nga trong cuộc chiến tranh Ukraine. Người ta cho rằng chính quyền Trump muốn ngăn chặn điều này nếu có thể.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các bệ phóng viễn chinh của Lockheed đe dọa cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu

Hãy tưởng tượng một thế giới mà một quốc gia châu Âu nhỏ có thể triển khai một hệ thống tên lửa trên đất liền, bắn cùng loại đạn dược tiên tiến như tàu chiến của hải quân nước này, kết nối liền mạch hệ thống phòng thủ trên biển và bờ biển.

Đây không phải là một viễn tưởng xa vời mà là hiện thực đang được Lockheed Martin, gã khổng lồ quốc phòng của Mỹ, định hình. Hiện công ty này đang tiếp thị ba bệ phóng tên lửa viễn chinh mới được phát triển từ Hệ thống phóng thẳng đứng Mk 41 [VLS] đã được chứng minh qua thực chiến.

Những hệ thống này, được thiết kế để triển khai nhanh trên đất liền, hứa hẹn sẽ định nghĩa lại cách các quốc gia thể hiện sức mạnh và bảo vệ biên giới của họ. Được công bố trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin quốc phòng Đức Hartpunkt, động thái mới nhất của Lockheed Martin báo hiệu sự thay đổi trong chiến lược quân sự, cung cấp cho các đồng minh một giải pháp linh hoạt, di động để chống lại các mối đe dọa toàn cầu đang gia tăng.

Hệ thống phóng thẳng đứng MK-41

Khi căng thẳng gia tăng ở các khu vực như Đông Âu và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, diễn biến này đặt ra câu hỏi về cách các quốc gia nhỏ hơn có thể tăng cường khả năng phòng thủ của mình và an ninh tập thể của NATO có thể phát triển như thế nào.

Thông báo này đến từ Edward Dobeck, Giám đốc Hệ thống Phóng của Lockheed Martin, người đã phát biểu thận trọng nhưng tự tin về sự quan tâm của quốc tế đối với các hệ thống mới này. Ông lưu ý rằng các quốc gia đã sử dụng Mk 41 VLS trên tàu hải quân của họ - đặc biệt là ở Châu Âu - rất muốn khám phá các biến thể trên đất liền này.

Trong khi Dobeck từ chối nêu tên các quốc gia cụ thể hoặc xác nhận các hợp đồng đã ký, ông thừa nhận rằng các phê duyệt cho Bán hàng quân sự cho nước ngoài [FMS] và Bán hàng thương mại trực tiếp [DCS] đã được cấp, ám chỉ các cuộc thảo luận nghiêm túc đang diễn ra.

Diễn biến này, được Hartpunkt báo cáo vào ngày 23 tháng 4 năm 2025, nhấn mạnh nhu cầu ngày càng tăng đối với các hệ thống tên lửa đa năng có thể hoạt động trên nhiều lĩnh vực, từ chiến tranh trên biển đến trên bộ. Thời điểm này không phải là ngẫu nhiên: với sự xâm lược đang diễn ra của Nga ở Ukraine và thái độ quyết đoán của Trung Quốc ở Biển Đông, các quốc gia đang tranh giành để tăng cường khả năng răn đe của mình.

Trọng tâm của câu chuyện này là ba bệ phóng viễn chinh: Bệ phóng Khả năng Tầm trung [MRC] của Quân đội Hoa Kỳ, Hệ thống Phân phối Tải trọng Mk 70 [PDS] của Hải quân Hoa Kỳ và Bệ phóng Hỏa lực Tầm xa [LRF] của Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ. Cả ba đều bắt nguồn từ Mk 41 VLS, một hệ thống phóng tên lửa dạng mô-đun, dưới boong tàu, là nền tảng của chiến tranh hải quân trong nhiều thập kỷ.

Bệ phóng Khả năng Tầm trung [MRC] - Typhoon

Được hình thành lần đầu tiên vào những năm 1970 và triển khai hoạt động vào những năm 1980 trên tàu USS Bunker Hill, Mk 41 nổi tiếng với khả năng bắn nhiều loại tên lửa, bao gồm SM-2 và SM-6 để phòng không, Tomahawk để tấn công tầm xa và SM-3 để phòng thủ tên lửa đạn đạo.

Thiết kế mô-đun của nó cho phép tên lửa được nạp trước vào các hộp, sau đó được lắp vào các ô phóng, cho phép cấu hình nhanh chóng cho các nhiệm vụ đa dạng. Với hơn 11.000 ô được phân phối trên 186 tàu ở 19 lớp tàu trên toàn thế giới, Mk 41 là tiêu chuẩn vàng cho các hệ thống tên lửa hải quân, tự hào có tỷ lệ phóng thành công trên 99%, theo Lockheed Martin.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điểm khác biệt của các hệ thống viễn chinh mới này là tính cơ động và khả năng thích ứng của chúng đối với các hoạt động trên bộ. MRC, trước đây được gọi là Typhon, được lắp trên xe kéo và được thiết kế cho Quân đội Hoa Kỳ, có khả năng bắn cả tên lửa SM-6 và Tomahawk.

Mk 70 PDS, được Hải quân Hoa Kỳ sử dụng, là hệ thống container với bốn ô Mk 41 được chứa trong một container 40 feet, cung cấp một giải pháp nhỏ gọn, dễ vận chuyển. LRF, được thiết kế riêng cho Thủy quân Lục chiến, là bệ phóng một ô gắn trên xe không người lái, ưu tiên triển khai nhanh chóng trong môi trường khắc nghiệt.

Cả ba hệ thống đều có chung thiết bị phóng và kiến trúc điện tử như Mk 41 của hải quân, cho phép chúng bắn bất kỳ tên lửa nào tương thích với hệ thống mẹ. Khả năng tương tác này là một bước ngoặt: một quốc gia sử dụng Mk 41 trên tàu của mình có thể dự trữ cùng một loại đạn dược cho các bệ phóng trên đất liền, hợp lý hóa hậu cần và giảm chi phí.

Hệ thống Mk 70 PDS

Như Dobeck giải thích với Hartpunkt, “Bất kỳ sản phẩm thám hiểm nào của chúng tôi cũng có thể phóng tất cả các tên lửa thuộc dòng Mark 41.” Tính linh hoạt này mở rộng sang các tải trọng tên lửa hỗn hợp, trong đó một bệ phóng duy nhất có thể mang cả đạn phòng không và đạn tấn công, thích ứng với các mối đe dọa đang thay đổi theo thời gian thực.

Sức mạnh kỹ thuật của các hệ thống này nằm ở sự tích hợp của chúng với thiết kế đã được chứng minh của Mk 41. Mk 41 có ba cấu hình - tự vệ [209 inch], chiến thuật [266 inch] và tấn công [303 inch] - với các biến thể viễn chinh sử dụng phiên bản có chiều dài tấn công để chứa các tên lửa lớn hơn như Tomahawk.

Mỗi ô phóng là một đơn vị độc lập, được bảo vệ bằng một cửa sập trên boong mở ra trong khi phóng, với khí thải được xả thoát theo chiều dọc để giảm thiểu thiệt hại cho các ô lân cận. Thiết kế quản lý khí hình chữ U của hệ thống loại bỏ nhu cầu về hệ thống phun nước, giảm bảo trì và ngăn ngừa thiệt hại do tên lửa vô tình gây ra.

Không giống như các hệ thống Mk 41 truyền thống của hải quân, đòi hỏi phải có cần cẩu để nạp đạn, các hệ thống viễn chinh có tính năng nạp đạn theo chiều ngang thông qua các xe hậu cần chuyên dụng, cho phép quay vòng nhanh hơn trên thực địa. Sự đổi mới này, được Dobeck nhấn mạnh, cho phép người vận hành "trượt tên lửa theo chiều ngang mà không cần cần cẩu", một lợi thế quan trọng trong môi trường cạnh tranh, nơi thời gian và cơ sở hạ tầng bị hạn chế.



Ý nghĩa lịch sử của Mk 41 cung cấp bối cảnh cho lý do tại sao những hệ thống mới này lại quan trọng. Kể từ khi ra đời, Mk 41 đã phát triển để đáp ứng các mối đe dọa mới nổi. Năm 2016, USS Mason [DDG-87] đã tạo nên lịch sử khi sử dụng Mk 41 để đánh chặn một tên lửa chống hạm được bắn từ Yemen, đánh dấu lần đầu tiên sử dụng hệ thống phóng thẳng đứng để tự vệ trong chiến đấu.

Trong những năm qua, hệ thống đã tích hợp các loại đạn dược mới, chẳng hạn như Tên lửa chống hạm tầm xa [LRASM] và Tăng cường phân đoạn tên lửa Patriot Advanced Capability-3 [PAC-3 MSE]. Một cột mốc đáng chú ý đã xảy ra vào tháng 5 năm 2024, khi Lockheed Martin phóng thành công một tên lửa PAC-3 MSE từ Mk 70 PDS, đánh chặn mục tiêu tên lửa hành trình bằng Hệ thống vũ khí Aegis ảo hóa.

Cuộc thử nghiệm này, được Naval News đưa tin, đã chứng minh tiềm năng của các hệ thống viễn chinh trong việc tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa và không quân, một khả năng mà Dobeck nhấn mạnh là điểm hấp dẫn đối với khách hàng quốc tế.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên toàn cầu, việc áp dụng rộng rãi Mk 41 khiến các biến thể viễn chinh này trở nên đặc biệt hấp dẫn. Mười ba lực lượng hải quân, bao gồm cả Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc và một số đồng minh NATO, vận hành hệ thống này trên 26 lớp tàu.

Các quốc gia như Ba Lan, nơi đặt các hệ thống Mk 41 như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore tại Redzikowo, là ứng cử viên hợp lý cho các phiên bản viễn chinh, xét đến cơ sở hạ tầng hiện có và mối quan ngại chiến lược về sự xâm lược của Nga.

Tương tự như vậy, các quốc gia như Na Uy và Đan Mạch, trang bị cho tàu khu trục của họ Mk 41, có thể tận dụng các hệ thống này để mở rộng phạm vi phòng thủ của họ trên bờ. Khả năng tích hợp các tên lửa không phải của Hoa Kỳ của các hệ thống, chẳng hạn như Tên lửa mô-đun phòng không chung [CAMM] của MBDA hoặc họ Aster của Pháp-Ý, càng mở rộng thêm sức hấp dẫn của chúng.

Việc Lockheed Martin sẵn sàng điều chỉnh bệ phóng cho phù hợp với đạn dược nước ngoài, như Naval News đưa tin vào ngày 8 tháng 4 năm 2025, phản ánh nỗ lực chiến lược nhằm chiếm lĩnh thị trường ở Châu Âu và Châu Á, nơi các ngành công nghiệp quốc phòng địa phương đóng vai trò quan trọng.

So sánh các hệ thống này với các hệ thống tương đương toàn cầu làm nổi bật vị thế độc đáo của chúng. Hệ thống S-400 của Nga, mặc dù mạnh mẽ, nhưng lại thiếu khả năng mô-đun hóa và đa nhiệm vụ của họ Mk 41. S-400 chủ yếu là một nền tảng phòng không, với các tùy chọn tấn công hạn chế và khả năng tích hợp giữa các lĩnh vực kém liền mạch hơn.

HQ-9 của Trung Quốc, được triển khai trên tàu khu trục Type 052D, cung cấp khả năng phóng thẳng đứng tương tự nhưng được thiết kế riêng cho đạn dược của Trung Quốc, hạn chế khả năng tương tác với các hệ thống đồng minh. Ngược lại, kiến trúc mở và khả năng tương thích với tên lửa tiêu chuẩn NATO của Mk 41 mang lại cho nó lợi thế đáng kể trong các hoạt động của liên minh.

Các đối thủ cạnh tranh của châu Âu, như Sylver VLS của MBDA, được Pháp và Ý sử dụng nhưng hỗ trợ ít loại tên lửa hơn và thiếu trọng tâm viễn chinh như các sản phẩm mới của Lockheed Martin. Sự so sánh này nhấn mạnh tính linh hoạt của Mk 41, một yếu tố có thể thúc đẩy sự quan tâm của quốc tế.

Những tác động địa chính trị của các hệ thống này rất sâu sắc. Đối với các quốc gia NATO nhỏ hơn, khả năng triển khai các bệ phóng di động tương thích với Mk 41 có thể thay đổi cán cân quyền lực ở các khu vực tranh chấp.

Một quốc gia như Romania, đối mặt với hoạt động hải quân của Nga ở Biển Đen, có thể sử dụng MRC hoặc Mk 70 để ngăn chặn hành vi xâm lược mà không cần chỉ dựa vào các phương tiện hải quân. Ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, các quốc gia như Philippines, nơi Quân đội Hoa Kỳ đã triển khai các khẩu đội MRC, có thể tận dụng các hệ thống này để chống lại tham vọng hàng hải của Trung Quốc.

Hệ thống typhoon triển khai tại Philippines

Việc Dobeck nhắc đến việc triển khai ở Philippines, như đã lưu ý trong cuộc phỏng vấn Hartpunkt, cho thấy Lockheed Martin đã thử nghiệm ở các điểm nóng chiến lược. Tuy nhiên, việc phụ thuộc vào các hệ thống do Hoa Kỳ sản xuất có thể gây ra các cuộc tranh luận về chủ quyền và sự phụ thuộc, đặc biệt là ở châu Âu, nơi các sáng kiến như European Sky Shield nhằm mục đích củng cố các ngành công nghiệp quốc phòng địa phương.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt kinh tế, các bệ phóng viễn chinh đại diện cho một cơ hội sinh lợi cho Lockheed Martin. Công ty đã chuyển giao hai pin MRC cho Quân đội Hoa Kỳ, với hai pin khác đang được sản xuất và cơ sở Moorestown, New Jersey, của công ty đang được chuẩn bị để tăng sản lượng.

Tiềm năng của Bán hàng quân sự nước ngoài, thường liên quan đến sự giám sát và tài trợ của chính phủ Hoa Kỳ, có thể củng cố mối quan hệ với các đồng minh nhưng cũng đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng chính trị. Bán hàng thương mại trực tiếp, bỏ qua một số hạn chế này, mang lại sự linh hoạt nhưng có thể làm phức tạp các nỗ lực chuẩn hóa của NATO.

Sự thận trọng trong phát biểu của Dobeck, tránh đi sâu vào chi tiết hợp đồng, cho thấy các cuộc đàm phán rất nhạy cảm, có thể là do lợi ích cạnh tranh giữa các đồng minh hoặc lo ngại về căng thẳng leo thang với các đối thủ.

Yếu tố con người đằng sau sự phát triển này làm tăng thêm chiều sâu cho câu chuyện. Dobeck, một giám đốc điều hành dày dạn kinh nghiệm, thể hiện tầm nhìn chiến lược thúc đẩy Lockheed Martin tiến vào các thị trường mới. Việc ông miễn cưỡng tiết lộ thông tin chi tiết, như Hartpunkt đưa tin, phản ánh sự cân bằng tinh tế giữa tham vọng thương mại và sự thận trọng về địa chính trị.

Các kỹ sư và nhà điều hành, như những người đã tiến hành thử nghiệm PAC-3 MSE vào năm 2024, cũng quan trọng không kém, chuyển đổi các thiết kế phức tạp thành các hệ thống sẵn sàng chiến đấu. Công việc của họ, thường được thực hiện trong các môi trường có rủi ro cao như White Sands Missile Range, đảm bảo rằng các bệ phóng này đáp ứng được các yêu cầu khắt khe của chiến tranh hiện đại.

Nhìn về phía trước, các bệ phóng viễn chinh có thể định hình lại cách các quốc gia tiếp cận phòng thủ. Tính cơ động và khả năng tương thích của chúng với các kho vũ khí hiện có mang lại một cách tiết kiệm chi phí để mở rộng khả năng răn đe, đặc biệt là đối với các quốc gia có ngân sách hạn chế. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức. Việc tích hợp tên lửa nước ngoài, mặc dù hấp dẫn, nhưng đòi hỏi kỹ thuật và thử nghiệm đáng kể, có khả năng làm chậm trễ việc triển khai.

Sự phụ thuộc vào một hệ thống duy nhất, dù linh hoạt đến đâu, cũng có thể tạo ra lỗ hổng nếu đối thủ phát triển các biện pháp đối phó có mục tiêu. Theo truyền thống, thành công của Mk 41 bắt nguồn từ khả năng thích ứng của nó, nhưng việc duy trì lợi thế đó sẽ đòi hỏi sự đổi mới liên tục.

Trong bối cảnh rộng hơn, các bệ phóng viễn chinh của Lockheed Martin báo hiệu một chương mới trong quá trình tiến hóa của chiến tranh tên lửa. Chúng phản ánh một thế giới mà tính linh hoạt, khả năng tương tác và phản ứng nhanh là tối quan trọng. Đối với Hoa Kỳ và các đồng minh, các hệ thống này cung cấp một công cụ để điều hướng trong bối cảnh ngày càng bất ổn.

Nhưng sự gia tăng của chúng đặt ra một câu hỏi dai dẳng: liệu công nghệ này có thúc đẩy an ninh lớn hơn hay sẽ thúc đẩy một cuộc chạy đua vũ trang đẩy ranh giới răn đe đi quá xa? Chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng hiện tại, Lockheed Martin đang đặt cược vào một tương lai mà các bệ phóng của họ sẽ đi đầu trong phòng thủ toàn cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói Zelenskyy đang kéo dài chiến tranh ở Ukraine vì vấn đề Crimea

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư đã chỉ trích tổng thống Ukraine, nói rằng Volodymyr Zelenskyy đang kéo dài "chiến trường chết chóc" sau khi phản đối việc nhượng Crimea cho Nga như một phần của kế hoạch hòa bình tiềm năng.

Zelenskyy hôm thứ Ba đã loại trừ khả năng nhượng lãnh thổ cho Nga trong bất kỳ thỏa thuận nào trước các cuộc đàm phán được ấn định vào thứ Tư tại London giữa các quan chức Hoa Kỳ, Châu Âu và Ukraine. "Không có gì để nói cả. Đây là đất của chúng tôi, đất của người dân Ukraine", Zelenskyy nói.

Theo một quan chức châu Âu giấu tên nắm rõ vấn đề này, trong các cuộc đàm phán tương tự vào tuần trước tại Paris, các quan chức Hoa Kỳ đã đưa ra một đề xuất bao gồm việc cho phép Nga tiếp tục kiểm soát lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng như một phần của thỏa thuận.

Trump gọi động thái phản kháng của Zelenkyy là "rất có hại" cho các cuộc đàm phán.

“Không ai yêu cầu Zelenskyy công nhận Crimea là Lãnh thổ của Nga, nhưng nếu ông ấy muốn Crimea, tại sao họ không chiến đấu vì nó cách đây 11 năm khi nó được trao trả cho Nga mà không cần một phát súng nào?” ông viết trên mạng xã hội.

Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 sau khi điều quân đội đến chiếm đóng. Vài tuần sau, phe ly khai được Moscow hậu thuẫn đã phát động một cuộc nổi dậy ở miền đông Ukraine, giao tranh với lực lượng Kyiv.

Trump cũng khẳng định họ đã gần đạt được thỏa thuận và rằng nhà lãnh đạo Ukraine có thể có hòa bình hoặc "ông ấy có thể chiến đấu thêm ba năm nữa trước khi mất toàn bộ đất nước", đồng thời nói thêm rằng tuyên bố của Zelenskyy "sẽ chẳng làm gì ngoài việc kéo dài 'chiến trường chết chóc', và không ai muốn điều đó!"

'Một đề xuất rất công bằng'

Cuộc họp hôm thứ Tư đã bị cắt giảm vào phút chót, trong khi Phó tổng thống JD Vance cho biết các cuộc đàm phán đang đi đến thời điểm quyết định.

Vance phát biểu với các phóng viên trong chuyến thăm Ấn Độ rằng: "Chúng tôi đã đưa ra một đề xuất rất rõ ràng cho cả người Nga và người Ukraine, và đã đến lúc họ phải nói 'đồng ý' hoặc Hoa Kỳ phải rời khỏi tiến trình này".

Ông cho biết đó là "một đề xuất rất công bằng" sẽ "đóng băng các ranh giới lãnh thổ ở một mức độ nào đó gần với vị trí hiện tại", với cả hai bên phải từ bỏ một số lãnh thổ mà họ hiện đang nắm giữ. Ông không cung cấp thông tin chi tiết.

Trump, người sẽ đến Rome để dự tang lễ của Giáo hoàng Francis vào thứ Bảy, đã nói với các phóng viên sau đó vào thứ Tư rằng ông không biết liệu ông có gặp Zelenskyy hay các nhà lãnh đạo châu Âu khác để thảo luận về cuộc chiến khi ở Ý hay không. Ông cũng nói rằng ông thấy việc đối phó với Zelenskyy khó khăn hơn so với việc đối phó với người Nga.

Trump, người dự kiến sẽ tới Trung Đông vào tháng tới, cho biết "có khả năng" ông sẽ gặp Putin khi ở Saudi Arabia, nhưng nhiều khả năng ông sẽ gặp nhà lãnh đạo Nga ngay sau chuyến đi đó.

Một quan chức cấp cao của châu Âu am hiểu các cuộc đàm phán đang diễn ra liên quan đến nhóm Hoa Kỳ cho biết một đề xuất mà Hoa Kỳ gọi là "cuối cùng" ban đầu được trình bày vào tuần trước tại Paris, nơi nó được mô tả là "chỉ là ý tưởng" - và rằng chúng có thể được thay đổi.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi những "ý tưởng" đó xuất hiện trong các bản tin của giới truyền thông, các quan chức Ukraine đã rất ngạc nhiên khi thấy Washington mô tả chúng là quyết định cuối cùng, theo lời một quan chức không được phép bình luận công khai và phát biểu với điều kiện giấu tên.

Zelenskyy cho biết hôm thứ Tư rằng Ukraine đã sẵn sàng cho bất kỳ hình thức đàm phán nào có thể mang lại lệnh ngừng bắn và mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán hòa bình hoàn toàn, khi ông thương tiếc chín thường dân thiệt mạng khi một máy bay không người lái của Nga tấn công một chiếc xe buýt vào đầu ngày.

“Chúng tôi nhấn mạnh lệnh ngừng bắn ngay lập tức, toàn diện và vô điều kiện”, Zelenskyy viết trên mạng xã hội, theo một đề xuất mà ông cho biết Hoa Kỳ đã đệ trình cách đây sáu tuần.

Ukraine và một số chính phủ Tây Âu đã cáo buộc Tổng thống Nga Vladimir Putin trì hoãn đề xuất đó khi quân đội của ông cố gắng chiếm thêm đất của Ukraine. Các nhà phân tích phương Tây cho biết Moscow không vội kết thúc các cuộc đàm phán hòa bình vì họ có lợi thế trên chiến trường.

Những nghi ngờ về đàm phán

Bộ trưởng Ngoại giao Anh David Lammy cho biết các cuộc đàm phán tại London nhằm tìm cách chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm sẽ chỉ có sự tham gia của các quan chức cấp thấp, sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Ba rằng Ngoại trưởng Marco Rubio không thể tham dự vì vấn đề lịch trình.

Việc Rubio đột ngột hủy bỏ đã làm dấy lên nghi ngờ về hướng đàm phán. Ông đã ám chỉ rằng cuộc họp hôm thứ Tư có thể mang tính quyết định trong việc xác định liệu chính quyền Trump có tiếp tục tham gia hay không.

Bình luận về những người tham dự các cuộc đàm phán, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết "theo như chúng tôi hiểu, cho đến nay họ vẫn chưa thể thống nhất quan điểm về một số vấn đề". Ông cho biết Điện Kremlin vẫn đang tham vấn với các quan chức Mỹ nhưng sẽ không thảo luận công khai về các chi tiết.

Theo các quan chức Nga, đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff dự kiến sẽ đến thăm Moscow một lần nữa vào cuối tuần này.

Ngay cả việc đạt được lệnh ngừng bắn có giới hạn trong 30 ngày cũng nằm ngoài tầm với của các nhà đàm phán, vì cả hai bên vẫn tiếp tục tấn công lẫn nhau dọc theo tuyến đầu dài 1.000 km (620 dặm) và tiến hành các cuộc tấn công tầm xa.

Một máy bay không người lái của Nga đã tấn công một chiếc xe buýt chở công nhân ở Marganets, thuộc vùng Dnipropetrovsk, miền đông Ukraine vào sáng thứ Tư, khiến tám phụ nữ và một người đàn ông thiệt mạng, người đứng đầu khu vực Serhii Lysak viết trên mạng xã hội. Ông cho biết hơn 40 người bị thương.

Lysak đã công bố những bức ảnh về một chiếc xe buýt với cửa sổ bị thổi bay và những mảnh kính vỡ lẫn với máu bắn tung tóe trên sàn xe.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phái đoàn Ukraine ở London

Trump đã thúc đẩy chấm dứt chiến tranh và tuần trước nói rằng các cuộc đàm phán "đang đi đến hồi kết". Bình luận đó được đưa ra sau khi Rubio ám chỉ rằng Hoa Kỳ có thể sớm rút lui khỏi các cuộc đàm phán nếu chúng không tiến triển.

Những người vẫn tham dự cuộc họp hôm thứ Tư bao gồm Trung tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg, đặc phái viên của Trump về Ukraine và Nga.

Andrii Yermak, người đứng đầu văn phòng tổng thống Ukraine, cho biết trên mạng xã hội rằng một phái đoàn bao gồm ông, Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha và Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov đã đến London để đàm phán bất chấp những thay đổi.

“Con đường dẫn đến hòa bình không dễ dàng, nhưng Ukraine đã và vẫn cam kết nỗ lực hòa bình”, Yermak cho biết. Các quan chức sẽ “thảo luận về các cách thức đạt được lệnh ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện như bước đầu tiên hướng tới một giải pháp toàn diện và đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài”.

Vài giờ sau, Yermak cho biết ông, Sybiha và Umerov đã gặp gỡ các cố vấn về an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại từ các quốc gia “tham gia liên minh tự nguyện” và “nhấn mạnh cam kết” của chúng tôi đối với các nỗ lực hòa bình của tổng thống Hoa Kỳ.

Ông khẳng định trên mạng xã hội rằng “Nga tiếp tục từ chối lệnh ngừng bắn vô điều kiện, kéo dài tiến trình và cố gắng thao túng các cuộc đàm phán”.

Trump đã nhiều lần nói trong chiến dịch tranh cử năm ngoái rằng ông sẽ có thể chấm dứt chiến tranh "trong vòng 24 giờ" sau khi nhậm chức. Nhưng ông đã bày tỏ sự thất vọng với Zelenskyy và Putin. Nga đã thực sự từ chối đề xuất của Hoa Kỳ về việc ngừng chiến ngay lập tức và toàn bộ trong 30 ngày bằng cách áp đặt các điều kiện sâu rộng.

Một số đồng minh châu Âu cảnh giác với đề xuất của Mỹ về việc Ukraine đổi đất lấy hòa bình. Nhưng một quan chức cho biết một số đồng minh cũng thừa nhận rằng Nga đã bám rễ vững chắc toàn bộ hoặc một phần ở năm khu vực của Ukraine: Crimea, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson.

Một quan chức cấp cao của Pháp giấu tên cho biết, nếu mục tiêu là đạt được lệnh ngừng bắn ngay lập tức, thì "lệnh ngừng bắn phải dựa trên đường liên lạc hiện tại".

 

[đội mũ_ lái xe]

Việt Nam ký hợp đồng mua tên lửa BrahMos trị giá 700 triệu đô la với Ấn Độ

Việt Nam đang hoàn tất thỏa thuận với Ấn Độ để mua tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos trị giá 700 triệu đô la.

Các tên lửa này sẽ được sử dụng trong các hệ thống phóng từ trên không và trên đất liền, tương thích với máy bay phản lực Su-30 của Không quân Nhân dân Việt Nam, thúc đẩy nỗ lực gần đây của đất nước nhằm hiện đại hóa lực lượng quốc phòng .

Brahmos phiên bản phóng từ trên không

Theo Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Ấn Độ , thỏa thuận này dự kiến sẽ được hoàn tất trong những tuần tới.

Thông tin này xuất hiện sau khi có báo cáo cho biết Hà Nội quan tâm đến việc mua một gói thầu trị giá 625 triệu đô la bao gồm ba đến năm xe phóng vào năm 2023.

Việt Nam sẽ là quốc gia thứ hai ở châu Á sở hữu loại tên lửa này, sau thỏa thuận mua ba hệ thống tên lửa bờ biển của Philippines vào năm 2021 với giá 362 triệu đô la.

BrahMos là tên lửa hành trình siêu thanh ramjet tầm trung có khả năng đạt tốc độ gấp ba lần tốc độ âm thanh. Nó được trang bị đầu đạn bán xuyên giáp nặng từ 440 đến 660 pound (200 đến 300 kg).

Brahmos phiên bản phóng từ đất liền

Nhiều biến thể của nó cho phép nó được phóng bằng hệ thống phóng trên bộ, trên biển và trên không tùy thuộc vào phạm vi hoạt động ưa thích. Nó theo dõi mục tiêu bằng nền tảng INS và SatNav tích hợp, cũng như hệ thống dẫn đường radar chủ động.

Các quốc gia có khả năng sử dụng loại tên lửa này trong tương lai bao gồm Brazil, Indonesia và Malaysia, những nước đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua phiên bản tên lửa phóng từ trên không này cho Không quân Hoàng gia Malaysia.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các quốc gia EU sẽ 'Cách mạng hóa' Xe tăng chiến đấu chủ lực cho Chiến tranh hỗn hợp

Một số quốc gia châu Âu đã khởi động dự án Công nghệ cho xe tăng chiến đấu chủ lực hiện tại và tương lai (FMBTech) nhằm “cách mạng hóa” xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) và điều chỉnh chúng cho phù hợp với nhu cầu ngày càng thay đổi của chiến tranh hỗn hợp hiện đại.

Chương trình kéo dài ba năm này sẽ giải quyết những hạn chế trong đội xe tăng MBT hiện tại, cải thiện hiệu suất, khả năng bảo vệ và hiệu quả chi phí của cả MBT hiện tại và thế hệ tiếp theo.

Nó sẽ cung cấp các thành phần công nghệ có khả năng mở rộng để hỗ trợ tích hợp vào các hệ thống quân sự đang phát triển và năng lực thế hệ thứ 5 trong tương lai.

Thales sẽ dẫn đầu sáng kiến này, tập hợp một nhóm gồm 26 công ty, bao gồm các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng như các tổ chức nghiên cứu và công nghệ từ 13 quốc gia thành viên Liên minh châu Âu và Na Uy.

Thales tuyên bố: “FMBTech đưa EU lên vị trí tiên phong trong các công nghệ quốc phòng tiên tiến, hiện đại, tăng cường đổi mới quân sự và hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng châu Âu”.

Dự án FMBTech đã được chọn vào năm 2023 để tài trợ theo Quỹ Quốc phòng Châu Âu ( EDF ), trong đó phân bổ ngân sách 19 triệu euro (21 triệu đô la) để hỗ trợ sáng kiến này.

EDF là một công cụ của Ủy ban Châu Âu được thiết kế nhằm hỗ trợ các nỗ lực nghiên cứu và phát triển quốc phòng chung trong EU.

Sáng kiến này nhằm mục đích tăng cường sự hợp tác xuyên biên giới giữa các ngành công nghiệp và các bên nghiên cứu, tập trung vào việc thúc đẩy đổi mới công nghệ và khả năng tương tác trong lĩnh vực quốc phòng.

Để thực hiện nhiều sáng kiến, EDF có tổng ngân sách khoảng 7,3 tỷ euro (7,8 tỷ đô la) từ năm 2021 đến năm 2027.

Trong số này, 2,7 tỷ euro (2,9 tỷ đô la) được dành cho nghiên cứu quốc phòng chung, trong khi 5,3 tỷ euro (5,7 tỷ đô la) được dành cho phát triển năng lực quốc phòng bổ sung cho các nỗ lực quốc gia.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chad nhận được hệ thống phòng không do Trung Quốc sản xuất

Theo báo cáo, Chad đã tiếp nhận hai hệ thống phòng không FK-2000 do Trung Quốc sản xuất, được Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) cung cấp như một phần của sáng kiến hỗ trợ quân sự đang diễn ra.

Theo các nguồn tin địa phương, các hệ thống này được UAE mua từ Trung Quốc và chuyển giao cho Chad để tăng cường khả năng phòng không của nước này.

FK-2000, do Tập đoàn Khoa học và Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASIC) sản xuất, là hệ thống tên lửa đất đối không (SAM) tầm ngắn được thiết kế để tiêu diệt nhiều loại mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay, trực thăng, tên lửa hành trình và máy bay không người lái (UAV).

Hệ thống này thường được so sánh với Pantsir-S1 của Nga, kết hợp một bệ tên lửa di động với hai khẩu pháo tự động để cung cấp khả năng phòng không nhiều lớp.

FK-2000 được lắp trên khung gầm bánh xe nặng và tích hợp 12 tên lửa đất đối không cùng với hai khẩu pháo 30mm. Hệ thống radar của nó cung cấp khả năng phát hiện mục tiêu trong mọi điều kiện thời tiết, ngày và đêm, với phạm vi giao tranh từ 1,2 đến 25 km và phạm vi phủ sóng độ cao lên đến 12 km.

Bệ phóng được trang bị một trạm radar và một tháp pháo không người lái có radar tìm kiếm. Một hệ thống nhắm mục tiêu hồng ngoại quang điện tùy chọn cũng có thể được lắp đặt cho các hoạt động kiểm soát hỏa lực dự phòng.

Các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng Chad đã xác nhận việc chuyển giao các hệ thống phòng không tiên tiến từ UAE nhưng từ chối nêu rõ loại hoặc số lượng hệ thống cụ thể đã nhận.

UAE có lịch sử mua hệ thống vũ khí từ nhiều nhà cung cấp khác nhau và chuyển giao cho các đối tác trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bắc Triều Tiên tiết lộ tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớn nhất, báo hiệu bước tiến mới trong việc tăng cường sức mạnh hải quân

Hình ảnh vệ tinh mới có ngày 21 tháng 4 năm 2025 xác nhận sự tiến triển đáng kể trong chương trình hải quân của Triều Tiên. Tàu khu trục tên lửa dẫn đường đang được đóng tại Xưởng đóng tàu Hải quân Nampho hiện đã có thể nhìn thấy phần lớn, với phần lớn lưới ngụy trang đã được gỡ bỏ. Theo hình ảnh từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), con tàu dài khoảng 142 mét này hiện đang trong giai đoạn "hoàn thiện" - một trong những giai đoạn cuối cùng trước khi triển khai hoạt động. Điều này khiến nó trở thành tàu chiến mặt nước lớn nhất từng được Hải quân Nhân dân Triều Tiên (KPN) chế tạo, vượt xa kích thước của các lớp trước đó như Amnok hoặc Duman.

Việc đóng khinh hạm bắt đầu vào tháng 5 năm 2024 trên một ụ khô dài 170 mét tại Nampho, nằm trên bờ biển phía tây của Triều Tiên. Một nhà xưởng lắp ráp lớn đã được dựng lên nhanh chóng, chặn việc quan sát vệ tinh cho đến cuối năm 2024. Chỉ đến tháng 3 năm 2025, con tàu mới được chuyển đến một ụ khô nổi liền kề với cầu cảng chính, bắt đầu lắp đặt các hệ thống bên trong và thiết bị cuối cùng.

Từ ngày 11 đến ngày 21 tháng 4 năm 2025, nhiều hình ảnh vệ tinh do Maxar Technologies công bố cho thấy tiến triển ổn định. Vào ngày 11 tháng 4, lưới che mũi tàu và các phần trung tâm của tàu đã được gỡ bỏ một phần, cho thấy có thể có công việc trên một mái vòm sonar ở mũi tàu, nơi một ụ tàu nổi nhỏ đã được định vị. Đến ngày 18 tháng 4, người ta thấy cần cẩu và xà lan ở mạn phải, có khả năng đang làm việc trên phần kiến trúc thượng tầng trung tâm. Vào ngày 21 tháng 4, hầu hết lưới đã được gỡ bỏ, cung cấp một cái nhìn toàn diện hơn về con tàu.

Tuy nhiên, cấu hình chính xác của vũ khí vẫn chưa được biết do giới hạn độ phân giải của hình ảnh. CSIS lưu ý rằng bố cục hiện tại của boong sau vẫn chưa xác nhận được khả năng hỗ trợ hoạt động trực thăng của tàu, trái ngược với các đánh giá trước đó cho rằng có thể có biến thể khinh hạm có khả năng hỗ trợ trực thăng (FFGH).

Ngoại hình và kích thước tổng thể của tàu giống với các khinh hạm hiện đại như lớp Constellation của Hải quân Hoa Kỳ, dẫn đến suy đoán về sự hiện diện của hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) và radar mảng quét điện tử chủ động (AESA). Tuy nhiên, khả năng tích hợp các hệ thống chiến đấu và cảm biến hiện đại như vậy của Triều Tiên vẫn còn là dấu hỏi. Các tàu trước đây của Triều Tiên có sự kết hợp giữa các công nghệ lỗi thời, như radar MR-104 “Drum Tilt” thời Liên Xô và các hệ thống sản xuất tại địa phương có khả năng tương tác hạn chế.

Chiếc khinh hạm mới này có thể đại diện cho một nguyên mẫu nhằm tăng cường hạm đội tàu mặt nước của Bắc Triều Tiên trong bối cảnh rộng hơn của quá trình hiện đại hóa hải quân đang diễn ra, bao gồm cả việc chế tạo tàu ngầm có khả năng mang tên lửa đạn đạo như Kim Gun-ok Hero, được quan sát thấy tại Sinpo. Một số nhà phân tích đã gợi ý về khả năng hỗ trợ công nghệ của Nga trong các dự án này, đặc biệt là trước những cáo buộc của Ukraine liên quan đến việc chuyển giao công nghệ phóng tên lửa tàu ngầm.

Xưởng đóng tàu Nampho, trụ sở của Hạm đội Biển Tây, đang trong quá trình mở rộng. Việc đóng tàu thứ hai cùng loại có thể đang được tiến hành, được hỗ trợ bởi sự phát triển của cơ sở hạ tầng hậu cần mới. Các bồn chứa nhiên liệu bổ sung đã được xác định, cho thấy năng lực hậu cần tại địa điểm này đã tăng lên.

Bất chấp những diễn biến này, Hải quân Nhân dân Triều Tiên vẫn là lực lượng có năng lực hạn chế, thường được mô tả là "hải quân nước xanh" với các hoạt động chủ yếu giới hạn ở vùng biển ven bờ. Sách Trắng Quốc phòng Hàn Quốc năm 2014 ước tính hạm đội của KPN có khoảng 750 tàu nổi và 70 tàu ngầm, chủ yếu bao gồm các tàu phóng ngư lôi nhỏ, cũ kỹ và tàu tuần tra.

Nếu được đưa vào hoạt động đầy đủ, khinh hạm mới có thể đại diện cho nỗ lực của Bình Nhưỡng nhằm mở rộng sức mạnh khu vực, đặc biệt là ở Biển Hoàng Hải. Tuy nhiên, hiệu quả trong tương lai của nó sẽ phụ thuộc ít hơn vào kích thước mà phụ thuộc vào sự tích hợp thành công của hệ thống đẩy, phát hiện và vũ khí hiện đại. Ở giai đoạn này, các nhà phân tích vẫn thận trọng: trong khi những nỗ lực hiện đại hóa hải quân của Triều Tiên có vẻ đầy tham vọng, họ vẫn tiếp tục phải đối mặt với những thách thức đáng kể về công nghệ, kinh tế và hoạt động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga kết hợp pháo 2S7M Malka 203mm mạnh nhất và máy bay không người lái trong lần đầu tiên chiến đấu ở Ukraine

Ngày 24 tháng 4 năm 2025, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng lực lượng vũ trang của họ đã bắt đầu triển khai 2S7M Malka, hệ thống pháo tự hành mạnh nhất thế giới, trong các nhiệm vụ chiến đấu tích cực được hỗ trợ bởi các phương tiện bay không người lái (UAV). Sự phát triển này đánh dấu một bước tiến đáng kể trong chiến thuật chiến trường của Nga, vì nó kết hợp pháo hạng nặng truyền thống với trinh sát hiện đại dựa trên máy bay không người lái để tăng cường tốc độ, độ chính xác và khả năng sống sót của các cuộc tấn công tầm xa. Trong khuôn khổ hoạt động mới này, UAV được sử dụng để xác định và truyền đạt tọa độ mục tiêu theo thời gian thực, cho phép các đơn vị Malka nhanh chóng định vị, tung ra các loạt đạn tàn phá và sau đó nhanh chóng rút lui trước khi các cuộc phản công của đối phương có thể được phát động.

2S7M Malka là phiên bản hiện đại hóa của 2S7 Pion thời Liên Xô, lần đầu tiên được giới thiệu vào những năm 1980 và vẫn là vũ khí hỏa lực vô song trong lĩnh vực pháo binh thông thường. Được trang bị pháo cỡ nòng 203mm, Malka có khả năng bắn nhiều loại đạn dược, bao gồm đạn nổ mảnh, đạn xuyên bê tông, đạn hóa học và thậm chí cả đạn hạt nhân chiến thuật. Mỗi quả đạn nặng hơn 110 kg và có thể phóng xa tới 55 km bằng đạn hỗ trợ tên lửa, bao phủ bán kính phá hủy khoảng 1.200 mét vuông. Được thiết kế để vô hiệu hóa các vị trí kiên cố, cơ sở hạ tầng của đối phương và các mục tiêu sâu ở hậu phương, 2S7M tự hào có tốc độ bắn một viên đạn sau mỗi hai đến ba phút và hoạt động với kíp lái từ sáu đến bảy người. Nặng hơn 46 tấn, nó kết hợp sức mạnh thô bạo với hệ thống dẫn đường và liên lạc được cập nhật, khiến nó trở thành một tài sản đáng gờm trong các cuộc xung đột cường độ cao hiện đại.

Các đơn vị pháo binh Nga hiện đang vận hành 2S7M Malka song song với UAV để tăng cường tình báo chiến trường thời gian thực và nhắm mục tiêu chính xác. Những máy bay không người lái này trinh sát vị trí của kẻ thù và chuyển tiếp tọa độ chính xác cho các phi hành đoàn Malka, những người sau đó nhanh chóng huy động đến khu vực bắn của họ. Khi đã vào vị trí, pháo binh nhanh chóng chuyển từ cấu hình di chuyển sang cấu hình chiến đấu và bắt đầu nhiệm vụ bắn của mình. Hỏa lực của 2S7M, kết hợp với khả năng nhắm mục tiêu chính xác do máy bay không người lái dẫn đường, cho phép các lực lượng Nga thực hiện các cuộc tấn công với hiệu quả gây chết người.

Sau mỗi đợt pháo kích, các kíp xe ngay lập tức rời khỏi vị trí bắn để tránh hỏa lực phản pháo của đối phương, sử dụng chiến thuật "bắn và chạy". Khả năng cơ động này, hiện được tăng cường bởi giám sát UAV và hỗ trợ nhắm mục tiêu, giúp giảm thiểu sự phơi bày và tăng khả năng sống sót trong hoạt động.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc triển khai 2S7M Malka ở Ukraine nhấn mạnh vai trò của nó như một vũ khí chiến lược trong cách tiếp cận tập trung vào pháo binh của Nga đối với cuộc xung đột. Kể từ cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, các lực lượng Nga đã dựa rất nhiều vào hỏa lực pháo binh ồ ạt để đột phá qua các vị trí kiên cố của Ukraine và duy trì áp lực dọc theo các tuyến tiền tuyến mở rộng. Malka, với tầm bắn xa và tiềm năng hủy diệt cực độ, đang được sử dụng để tấn công các mục tiêu quân sự quan trọng nằm sâu trong lãnh thổ do Ukraine kiểm soát - ngoài tầm với của pháo binh ống tiêu chuẩn. Các mục tiêu bao gồm kho đạn dược, trung tâm chỉ huy, khu tập trung quân và trung tâm hậu cần, thường nằm xa tiền tuyến.

Việc sử dụng UAV song song với Malka cho phép các đơn vị Nga đạt được độ chính xác cao hơn, giảm số lượng đạn pháo cần thiết cho mỗi nhiệm vụ và tăng hiệu quả chiến thuật của hệ thống. Điều này đặc biệt quan trọng ở các khu vực tranh chấp như vùng Donetsk, Luhansk và Zaporizhzhia, nơi các cuộc đấu pháo và chiến thuật phản pháo đóng vai trò trung tâm trong việc xác định quyền kiểm soát chiến trường. Sự hiện diện của Malka cũng được báo cáo là hỗ trợ các hoạt động tấn công nhằm phá vỡ các tuyến phòng thủ và tuyến đường tiếp tế của Ukraine, góp phần vào chiến lược tiêu hao và gây áp lực tâm lý.

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine, việc tích hợp máy bay không người lái với các đơn vị pháo binh đã trở thành một đặc điểm xác định của chiến thuật chiến đấu hiện đại. Cả lực lượng Nga và Ukraine ngày càng dựa vào UAV để trinh sát, xác định mục tiêu và đánh giá thiệt hại trong trận chiến theo thời gian thực. Sự phối hợp này đã cho phép các hoạt động pháo binh năng động và phản ứng nhanh hơn, cho phép các đơn vị điều chỉnh hỏa lực theo thời gian thực dựa trên cảnh quay của máy bay không người lái và tấn công mục tiêu với độ chính xác cao hơn. Máy bay không người lái trinh sát nhỏ hiện thường xuyên đi kèm với các khẩu đội pháo binh, cung cấp khả năng giám sát trên không chiến trường và cho phép các cuộc tấn công phối hợp trước đây không thể thực hiện được bằng các phương pháp truyền thống. Sự phát triển này đã biến đổi cơ bản vai trò của pháo binh, chuyển nó từ một công cụ phủ nhận khu vực sang một hệ thống vũ khí tấn công chính xác, định hình lại các học thuyết tác chiến ở cả hai bên của cuộc xung đột.